2月19日,一名博主发布视频,“如果推特是国内的APP”讽刺国内社交平台广告泛滥、商业内容过度侵占用户体验的乱象。
查看原文
“欠700万不犯法,讨债却犯法”
2月16日,广东叶律师发视频称,2023年自己还是一名包工头,当年除夕她独自带着横幅来到一家国企讨要700万工程款。
叶女士回忆,当时甲方对她说:“拖欠工程款是不犯法的,但你在门口拉横幅就是寻衅滋事”去信访局反映,对方表示只受理工资问题。派出所警察也说:有事情就去打官司,别堵门口扰乱社会秩序。
叶女士表示:甲方拖欠工程款5年都不犯法,而我去讨债一天就犯法了。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“解决不了问题,但是可以解决提出问题的人”
2月18日,辽宁,一位农民站在废墟中哭诉:看啊,这就是咋们老百姓没钱没势的下场,(政府)把我们这里全部拆了,这就是底层老百姓的下场。
随后视频被平台删除。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
日企调查:仅1%看好中国经济
2月10日,中国日本商会在北京举行记者会,发布第8次《会员企业景况与事业环境认知调查》结果。调查涵盖1427家在华日资企业,时间范围为2025年下半年(7月至12月),涉及制造业、服务业等多个行业,覆盖中国全国。

调查显示,在华日企对中国经济整体判断依旧悲观。仅有1%的受访企业认为中国经济“有所改善”,近一半企业认为经济“正在或将继续恶化”。这一比例自三年前首次调查以来几乎未发生变化。调查结果与中国官方公布的GDP增长数据形成明显反差。

在投资意向上,日企态度明显趋于保守。计划增加在华投资的企业仅占17%,而表示将减少投资或完全不再投资的企业比例超过四成。多数企业选择维持现有规模、压缩成本,部分企业已开始评估缩小业务或逐步撤离中国市场的可能性。

调查还显示,日企当前面临的主要经营压力包括产品价格下行、劳动力成本上升、国际形势不稳定以及市场需求疲软等。多家企业在意见中提到,对政策与制度透明度、人员安全、通关与税务执行不确定性表示担忧。

中国日本商会指出,若当前环境持续,在华日企的投资意愿、人员派驻和业务规模可能进一步收缩。部分受访企业认为,实际经营压力可能比调查数据反映的情况更为严峻。
查看原文
“挺难猜的,花了一秒钟”
近日,公众号“陈斌9033”称,安徽芜湖市繁昌区横山镇一名人员,因在网络平台点名道姓对他人进行人身攻击,被法院依法判处有期徒刑三年。具体当事人的姓名,暂不便透露。该案件:是涉案犯点名道姓在网络上直指中共中央的一名正国级“党和国家领导人”
截至目前发文,该账号和相关文章已经搜索不到。
查看原文
程序性“总体辞职”被中国媒体误读为“下台危机”
近日,由于出于选举及首相指名程序需要,日本新一届内阁进入重组流程,中国部分媒体以“内阁将集体辞职”为表述进行报道。
不少不熟悉日本政治运作机制的网友据此解读称,日本新任首相高市早苗“遭遇政治危机”“只剩孤家寡人”,甚至有人误以为其已下台,闹出笑话。
事实上,日本宪政体制下,首相在众议院指名选举后重新组阁属于惯例程序。当首相任次发生变化(如由第104任过渡至第105任),原内阁需按制度“总辞职”,随后由首相重新任命阁僚班子,完成新一届内阁组建。这一过程属于制度性操作,并不意味着执政危机或个人政治地位动摇。
查看原文
2月18日,博主“六神磊磊”发文表示:
如今的弹幕、评论里全是对赵本山的赞美和怀念。
但在十几二十年前,舆论对他几乎全是批判,说他丑化农民、固化刻板印象,说他低俗媚俗、为搞笑而搞笑,还批评他三观不正、性别不尊重。
终于,天亮了,没有“丑化底层群体”了,没有“低俗媚俗”了,没有“固化刻板印象”了,群众一定特别满意了吧,我猜满意度一定连年99%。

“六神磊磊”表示,即便赵本山现在复出,他当年的语言、段子、人物设定,在今天的平台审核、舆论氛围下,可能“活不过五集”。
人们以前爱嚷嚷不能“为搞笑而搞笑”,想要“教育意义”,然后就真的被教育了;要政治正确,后来发现没有正确了,只有政治了。

人类对世界的最大错觉,其实是一种语法错觉,比如老爱说“要有教育意义”,都以为自己是主语,节目都是替自己教育别人。后来发现,卧槽原来我是宾语啊。

其实想多了,啥宾语啊,你就是个副词。
查看原文
同一块土地,两种逻辑:环球网评论口径完成“时空折叠”
2月13日,环球网特约评论员“火星方阵”发表署名评论称,“借历史土地改变国界,把公投当成挡箭牌,中国不会认同”,核心观点可概括为:历史不能随便翻,土地不能随便换,公投不能随便用。

不过,有网友很快翻出该评论员在2022年11月7日围绕俄乌冲突发表的另一番论述,当时其观点为:“解决俄乌冲突的唯一途径,土地换和平。”

同样是土地问题,同样关乎国界调整,两段表述放在一起阅读,呈现出一种颇具“弹性”的战略思维:
需要原则时,强调领土不可交易,
需要方案时,主张土地可以置换,
需要法理时,公投是挡箭牌,
需要现实时,土地是筹码。
对此网友调侃称,这种评论风格充分体现了“问题导向”,问题不同,答案也可以不同。立场不变,但结论可调。
别人换土地,是破坏秩序,
若为促和平,土地也可灵活处理,
至于何时属于哪一种,则取决于评论发布时间。
查看原文
两名中学生扶摔倒老人,遭索赔22万
2月19日,福建莆田,家属发视频称:25年3月15日,一女子骑自行车在拐弯处不慎摔倒,两15岁初中生骑电动车经过将其扶起。
但女子称是被吓导致摔倒,索赔22万余元。
该案将于今年2月26日开庭。
家长称交警定中学生次责。“孩子产生了严重的心理阴影”
查看原文
近日,春节“上门经济”再度刷新大众认知,有人为一桌年夜饭发愁,有人却靠做年夜饭月入4.5万,有人返乡过年团圆,有人则在各小区楼道里穿梭喂猫,春节档期直接“爆赚”16万。
查看原文
Back to Top