“公安部所属 北京锐安科技 被指欠薪两年、三百余员工讨薪却遭停缴社保威胁”
近日，微信公号曝光：公安部所属的 北京锐安科技有限公司 欠薪两年，三百余员工维权讨薪，却遭到该公司“停缴社保”威胁。
不久后，文章被平台删除。

文章表示，北京锐安科技有限公司长达24个月恶意欠薪，累计金额高达8000多万元，300余名员工及其家庭陷入绝境，房贷、车贷还不上，有员工垫付的工作款项都讨要不回。
面对员工的合理诉求，锐安科技公司管理层一边用“工资必发”“国企担当”等话欺骗员工，一边强制降薪30%～50%、大规模裁员，并拒绝支付赔偿金。

近期北京锐安科技有限公司员工频繁收到威胁，公司以封存社保关系为筹码，逼迫员工签署不合理协议、接受不公安排，甚至放弃维权诉求：“要么听话服从安排，要么社保就给你停缴、封存，让你后续入职、就医都寸步难行”。
有员工担心断交社保后，会影响买房落户、医保报销只能被迫妥协。

文章还曝光公司秘密转移资产：“大模型代码、显卡等核心硬件被转移至其控股公司公安部某所，专利信息被清点待转让”，“到期债权转给关联企业，资金甚至被转入个人账户”。当员工拿起法律武器打赢仲裁与诉讼，才发现锐安科技早已布下“空城计”——一场周密的资产转移早已完成。

该文章引述内部消息表示，目前，北京锐安科技的合同都是由公安部某所和甲方签订，但是实际用工却是锐安科技的在职员工，项目回款到公安部某所后，进了某些领导的私人腰包，锐安科技拿不到钱，干活的员工的工资待遇和社保也全部没法兑现。

文章指出，锐安科技之所以敢如此肆无忌惮，根源离不开背后关联方的“默许与纵容”。作为参股企业的航天发展，一边顶着股价三年上涨340%、市值激增340亿元的光鲜，一边对锐安科技欠薪、社保威胁的乱象视而不见，以“不知情”“在研究”为由敷衍塞责。

公开资料显示，北京锐安科技有限公司成立于2003年1月15日，由公安部第三研究所、航天工业发展股份有限公司等共同持股，公司定位为大数据信息化解决方案服务提供商，聚焦大数据服务、网络安全与信息技术装备领域，主营业务涵盖数据感知与治理、网络安全产品（光闸等）及智能化解决方案，服务对象包括公安、网信、司法等部门，截至2024年注册资本2.1亿元。
查看原文

看鉴中国："中媒知多少"
从「央媒层级」、「采编权」到404报道消音、以及通报时代的新闻生态观察

一、你以为“央媒”只是几家大媒体？其实它更像一套“信息金字塔”的顶层
很多人把“央媒”当成“国家级媒体”的同义词。但在中国的信息结构里，央媒更像金字塔塔尖：它的重点不只是“影响力更大”，而是层级更高、功能更明确——在传达官方意志、引导舆论、维护意识形态安全、服务治理目标等方面，处在更核心的位置。

央媒是什么：先看“身份”，再看“内容”
央媒是中央级主流媒体，属于体制内媒体，由中国共产党组织领导。它处在媒体体系的高位，承担反映、组织和引导舆论的任务，并以党的意志在法律范围内开展活动。与市场媒体相比，它更像“制度部件”而非“内容产品”：很多时候，央媒的价值不在于在市场上竞争流量，而在于它能提供更稳定的方向性表达。

媒体系统像“政治金字塔”：层级本身会放大分量
中国官方媒体系统存在严格等级。层级不仅影响资源，也影响一条消息被当作“权威表述”的程度。同一事件，不同层级媒体用不同方式呈现，外界往往会给出不同“分量判断”。在这种结构里，“谁说”与“怎么说”几乎同等重要。

塔尖的“三大央媒”：正部级的权威中心
人民日报社、新华社、中央广播电视总台（如央视）是正部级单位，常被称为“三大央媒”。
它们的表述常被视为最接近官方立场的“基准版本”，容易成为其他媒体引用、跟进和对齐的参照。注：同级别的有中宣部

副部级央媒：负责把“性质讲清”
除正部级外，还有《求是》《光明日报》《经济日报》等副部级央媒。《求是》更突出“阐释与定调”：不一定追求最快，但更强调把议题性质、边界与重点说清楚，让讨论有一条更明确的叙事轨道。

央媒不止“三家”：约19家中央主要新闻单位
央媒是一套系统而非几家品牌。中央主要新闻单位约19家，覆盖不同定位与传播形态，但共同点是处在更高政治层级，承担重要宣传职能。它们往往能分工协作：有的负责权威发布，有的负责解释框架，有的面向特定人群做传播表达。

平台时代：网站与子品牌是“同一体系的不同端口”
央媒的权威表达早已不只靠报纸和电视，而是拆成一整套“多端口输出”：人民网、新华网、央视网是网络端延伸；与此同时，央媒还会运营更平台化的公众号、视频号与栏目，用更像社交媒体的语言做评论、解读与议题包装。对读者来说，这些账号名字未必一眼能看出“出身”，但背后往往有明确的主办单位与层级。

比如，“侠客岛”是《人民日...

近日，曾在互联网上手撕“公知”的“正能量”博主、北大中文系教授 孔庆东，发文怒斥：河南春晚中的汉服根本不是汉服，而是戏服：“皇汉杂种们天天鼓吹根本不存在的汉服”
其随后遭到昔日的同僚们大骂 “汉奸”“满遗”“贱货”“崇洋媚外”

2月19日，一名博主向教育部举报北大中文系教授孔庆东“侮辱汉服，损害民族文化、挑起民族矛盾、违背公序良俗”等问题，请求教育部对其言论进行立案调查处理，并给予其训勉、通报批评、取消评优晋升资格等处分。

有网友对此表示：放在十几年前，谁都不会想到，有一天孔庆东也会被铺天盖地的“推崇欧美法系”“教兽公知”“社会渣子”之类的叫骂声淹没。还有网友表示：再这样下去老胡也要被打成公知了。
查看原文

2月20日，中国驻伊尔库茨克总领馆 向记者证实，一辆载有8名中国游客的车辆，当天在俄罗斯贝加尔湖奥利洪岛附近，因冰面破裂沉湖，其中1名中国游客逃生，其余7名中国游客溺亡。

就在今年1月28日，一辆载有游客的汽车在贝加尔湖因冰面上翻车，导致一名中国籍游客死亡。
查看原文

近日，一科技博主购买了44台零售手机。
手机品牌涵盖vivo X300Pro、iQOO15、华为荣耀、小米17系列、苹果等各类机型。
他对比了零售机和媒体特调机的性能差距，直接撕掉了国产品牌的遮羞布：
“极客湾”测评后发现，除了iPhone无特调，国产厂商除一家不在测试范围外，集体翻车，媒体机与零售版还是存在明显的差距。

首先是搭载了天玑9500芯片的Find X9系列和vivo X300Pro，媒体机《崩铁》在900多P分辨率下是能跑满帧的，零售机直接跑不满了，掉到50帧出头。

高通芯片这边，骁龙8E5的一加15手机，媒体机30分钟全程满帧，但零售机只坚持了15分钟，一加Ace6次旗舰也都存在明显特调。

小米17系列3款手机，媒体机和零售机也是天差地别，Max版本性能调度差一截，功耗也高了1.1W；反观K90 Pro Max倒是少数作弊幅度不大的机子，Turbo5 Max和K90特调就有点狠了，零售机性能差了一大截。

大家心心念念的荣耀Win也不干净了，零售机功耗跑道8W以上，比媒体机高了1.7W，当然荣耀Magic8 Pro也逃不过特调；

所谓“特调机”也就是“媒体机”，手机厂商在新品首发期间向媒体提供的特调机存在芯片特挑、系统定向优化、调度策略“鸡血化”等行为，导致评测数据优于消费者手里的零售机版本。
所以，就导致媒体机与消费者手中的零售机在性能和基础体验上有着天差地别，尤其是在游戏这个层面上。
查看原文