3月23日，馨馨妈妈发视频称，去年在浦东开庭，我的粉丝来法院旁听，结果遭到警察驱赶“甚至赶到了附近公园都不罢休”虽然法院给了两个旁听名额，但法院却被无关人占满。

这周五还有一个案子要在静安法院开庭，法院打电话说：建议不要来太多人旁听，会有不好的影响。
查看原文

📝 引用推文:
网曝11岁女孩被污蔑考试作弊后跳楼身亡，父母四处维权未果，于是父亲准备离婚，并表示“不想连累无辜的人，要去做男人该做的事，如果出事了，希望大家帮忙照顾家人”
11岁的傅晨馨就读于上海市康城学校。
查看引用原文

B站上有一位博主长期揭露不法分子偷拍女性的手段和现象，并向观众讲解如何防范此类行为。

为了防止视频被下架，他只好在视频中穿插毛泽东等特定历史人物影像片段，以此对抗审核。
查看原文

3月22日，一名博主公开向宇树科技提出质疑：
1：为什么宇树的研发费用极低，去年前三季度研发费用不到1亿；

2：不仅研发费用低，研发人员也少(175个人)
“既然不需要研发，也没有什么营销费用，根本不缺钱的公司，上市圈几十个亿的目的是什么?”

博主还质疑：从传统的观点上看，这类新兴科技公司很难在短时间内盈利，都是先烧钱换市场、换技术，然后才能开始盈利。但宇树机器人从2024年就开始盈利了，2025年赚的更多。宇树的财报显示他是真的很赚钱，非常赚钱，这不是一家初创企业正常该有的数据，35%的净利润同样也不是制造业该有的利润率，反而更像是消费品公司的利润率。

他们的扣非净利润跟:归母净利润差这么多，主要原因是算错了股权激励应该划在哪。(这个也太草台班子了)

主要在售的宇树G1，99000元的价格，确实便宜到逆天，但仔细看参数身高1米32、电池续航两小时、手部负重两公斤--你觉得这个参数的机器人是用来干嘛的?
它进不了工厂，也干不了家务，它更像是一个科研工具或者说一个遥控玩具，而且他不具备任何的AI属性。

没有足够的应用场景，足够的数据训练，就没办法生产出真正有实用价值的机器人;没有真正的实用价值，销量就上不去，就没办法规模化，无法规模化就无法降低成本。
查看原文

3月23日，河南鲁山县。村民们反映称，当地修建高速征收了他们的土地，但未能落实村民们的安置和赔偿。

当天村民们拦住一位县官的轿车，希望其能为村民们做主，村民让县官下车说话，但后座的县官只是随便敷衍几句，便摇上了车窗让司机开走。

网友们发现，这名县官的车里还有茶壶、折叠桌、毛巾。“好大的官威” “领导的车里装备齐全” “领导不敢下车，怕把鞋子弄脏了”
查看原文

3月21日，西安。一名男子称，他出狱后想着洗心革面做点小生意，于是租了个50平米的小商铺准备做餐饮。
店刚装修好，还没开始营业。
昨晚店里便来了三个中年人，对方开口威胁索要“2000元保护费”。
查看原文