“那20%的家庭，花掉了55.4%的医保报销”

近日，财新报道了一项发表于《柳叶刀》旗下子刊的研究。

北大和浙大的研究团队分析了2013年、2018年和2023年三轮中国家庭收入调查数据，发现医保报销收益明显向支付能力较高的家庭集中。

2013年，支付能力最高的20%家庭，只占研究所测量“健康需要”（“健康需要”以家庭中自评健康状况为“差”或“很差”的成员人数来衡量）的7.9%，却获得了55.4%的社会医保报销。

换句话说，在研究统计的医保实际报销金额中，超过一半流向了支付能力最高的20%家庭；但按照上述指标，这些家庭的健康需要只占7.9%。

相比之下，支付能力最低的20%家庭占全部健康需要的35.9%，获得的医保报销却只有6.3%。

到2023年，这种不公平有所收窄，但远没有消失：支付能力最高的20%家庭占7.8%的健康需要，却获得了43.7%的医保报销；而支付能力最低的20%家庭占37%的健康需要，却只获得了6.8%的医保报销。
查看原文

“都以为劳动法是下限，没想到是上限”

知乎问答： 网友扒出星宇股份裁应届生被告到欧盟了，是真的吗？会对其造成什么影响？

有网友指出，学生们一开始就是走正常劳动局仲裁流程，“从劳动局一直层层上报到市委书记，全都在说企业不是违规裁员也没有骗补”。

等告到欧盟和香港的消息传出来后，“第二天从市委书记到劳动局又层层改口说企业违规裁员了，并且闭口不谈有没有骗补，因为骗补一旦上了称可就不是单单处理企业的问题了，谁批的补贴谁倒霉”。

该网友的意思是说，如果企业违规裁员被认定为“骗补”，当初审批和发放补贴的官员也可能被追责。

也就是说：承认违规裁员还能只处罚企业，承认骗补则可能连政府部门和经办官员一起牵出来。

目前，该知乎回答已经被删除。

有网友在引述相关知乎问答时评论说：“都以为劳动法是下限，没想到是上限。”
查看原文

9月4日，辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限公司门前发生大量村民聚集事件。据大量网友控诉，该企业连日排放的异味气体已严重侵扰民生，导致不少村民接连出现喘憋、咽痛、头疼、频繁打喷嚏等健康问题。面对每况愈下的呼吸环境，村民们无奈选择到厂区外集体讨要说法进行抗议维权，现场有警察在驻守。

据公开资料显示，大唐国际阜新煤制天然气项目是中国首批重点煤制天然气示范工程、东北地区唯一的煤制天然气项目，也是阜新历史上单体投资最大的项目，计划于2026年年底建成投产。
查看原文

“坏人打码，好人高清”

9月4日，围绕“中国男子杀害在韩中国女留学生一案”，“韩媒没打码国内媒体打码了”登上微博热搜，话题阅读量超2亿。

这一话题再次引发网友对中国媒体新闻伦理与报道习惯的讨论。

中国媒体报道中，受害者往往成为标题和报道的焦点，而涉嫌实施暴力的一方却直接“隐身”。

有网友指出：

“最可笑的是，这条新闻内容就是罪犯正面照被公布，（国内媒体）竟然还给打码了，那你发这条新闻的意义是啥？标题又拿受害者当主语，明明主角是罪犯，‘中国男子在韩杀害女留学生’，讲不出口吗？”

网友评论：“净保护罪犯隐私去了，受害者信息满天飞。”
查看原文

📝 引用推文:
9月1日，韩国警方公开中国女留学生遇害案嫌疑人郑昌圣的姓名及正面、侧面照片。

消息传回中国后，网友评论：
“原来镜头可以对准嫌疑犯啊”
“在中国我只能见到受害人长啥样子”
查看引用原文

9月4日，新华社发文《别让高额彩礼压垮农村青年的幸福》，再次呼吁整治高额彩礼问题。
该文获赞7000余次，评论区精选显示2条评论，转发量达3.8万次。
查看原文

📝 引用推文:
5月11日，随着结婚率的下降，半月谈公众号发文《一场婚礼，还在掏空三代人吗？》
呼吁通过法律手段整治高额彩礼问题。
查看引用原文

9月4日，广东中山市“广东博文学校”一名初三学生在开学报名当天轻生离世。

家属因怀疑悲剧系长期校园霸凌所致，手举遗像在校门外维权并引发众人围观。当地警方已出动大量警力对现场进行封锁维稳。

截止到发稿时，相关视频疑被平台设置成不公开。
查看原文

郑丽文险被打脸

台湾雅虎新闻9月3日报道，在台湾“九合一选举”登记期间，国民党主席郑丽文在新竹县竹北市陪同党内候选人登记时，遭同台的前新竹县长范振宗当面高声斥责。范振宗指责其战略错误，无法搞定党内整合和“蓝白不合”，并直言：“如果选不赢，唯你是问：最大的战犯就是你。”

根据现场情况来看，范振宗一度伸手挥向郑丽文的面部方向，这一带有强烈肢体语言的画面被媒体捕捉后，迅速在网络上疯传，并被部分网民形容为“差点打脸”或“当众赏巴掌”。
查看原文