“家有千口,主事一人”

9月11日,有网友发布了一份教育部组织编写、根据2022年版课程标准修订的九年级上册《道德与法治》教材PDF文件。

教材要求学生用习近平新时代中国特色社会主义思想“武装头脑”,成为其“坚定信仰者、积极传播者、忠实实践者”。

书中通过卡通学生说出“家有千口,主事一人”“听党话、跟党走”,又引用习近平称“党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威”,并强调最关键的是维护习近平的核心地位。

教材还要求学生登录“学习强国”学习习近平思想、撰写笔记并交流体会,称对青年的政治引领“事关党的事业后继有人、红色江山永不变色”;同时将爱国与“爱党、爱社会主义”高度一。

同一本书一面称“人民是阅卷人”,一面又将维护习近平核心地位定义为“全党全国各族人民的共同愿望”。
查看原文
后续:有网友用华为平板测试了进入开屏广告之后的关闭难度。无论是电击关闭还是X,都会跳转到下一个广告并一直循环下去。

有网友表示:我年轻人看了都绝望,何况老人。
查看原文

📝 引用推文:
近日,一网友发帖表示,其母亲突发心梗,但父亲试图拨打急救电话时,荣耀手机却弹出广告,父亲找不到关闭按钮,导致母亲错失最佳抢救时间死亡。
查看引用原文
“愿每一个依据宪法发声的公民,都不必为说真话付出自由的代价”

9月9日,一微信公众号发布文章《因文获刑:当“舆论监督”被问罪,自媒体人将如何是好?》,讨论公民批评官员被以“寻衅滋事罪”追究刑事责任的边界。

文章强调,舆论监督之所以珍贵,在于它是普通人制约权力失衡的少数工具之一。网络让民意被看见,也让互联网成为接受人民监督的新渠道。保护敢于发声者,保护的并非某个具体的人,而是每个人发声的可能;允许批评存在,也不是给公权力添堵,而是帮助公权力纠错。“一个听不得批评的权力,注定走不远。”

文章随后以湖南株洲自媒体人尹建根案为例。尹建根以“笔耕下的阳光”为名运营公众号,曾发文批评安徽和县历阳镇党委书记刘莹及多地行政机关和官员。
2025年8月11日,他被安徽和县警方从湖南株洲跨省带走;2026年8月6日,和县法院一审以寻衅滋事罪判处其有期徒刑二年三个月。
尹建根不服判决,随后提出上诉。

据文章披露的一审判决书,法院认定尹建根等人维权的75篇文章中存在大量“不实”内容,涉及安徽、河南、湖北、浙江、江苏、福建等地的16起事项。
其中,涉及刘莹的8篇文章共获得48625次阅读、350次点赞、1362次转发和314条评论。

辩护律师则质疑,一审将针对官员的尖锐批评等同于侮辱,且没有证据证明尹建根编造虚假信息,认为相关发文属于公民监督和言论表达。

尹建根在一审最后陈述中说:“他们可以抓走一个榜样,但挡不住笔下的阳光。”

文章最后写道:“愿每一个依据宪法发声的公民,都不必为说真话付出自由的代价”。
查看原文
Back to Top