9月29日,北京理工大学发布通报,称教师裴某存在“严重违反教师职业道德规范和行为准则”等行为,宣布取消其研究生指导教师资格、撤销其北理工教师岗位任职资格,并解除聘用关系。

通报中提到的教师为该校法学院助理教授裴轶,她开设的《数字时代的女性权益保护》课程,此前已因选课群发言及网传贬损男性言论引发争议,随后被学校叫停。

在一段被指为裴轶授课的视频中,讲话者将女性权益与政治权力联系起来,称:“没有政治权利,上面都是空谈啊,各位。”

讲话者随后向听众提问:“七个常委里边,应该有几个女性?”

她以金斯伯格关于九名女性大法官的说法作类比,分析为什么公众对“七名常委均由女性担任”这种言论感到极端,对“七名常委均由男性担任”却丝毫不觉得极端。

讲话者表示:“如果真的要平等的话,那就是能者向上,可是不是真的能者向上呢?”随后,讲话者还进一步谈到生育对女性职场处境的影响。

9月26日,自媒体转载的一份针对裴轶的举报信显示,除投诉性别言论外,举报者还把支持MeToo运动、女权主义列为“不当涉政言论”,要求调查裴轶是否涉嫌危害国家意识形态安全。
查看原文
RT @Ansel_Flipradio: 中国新产业大半年剧变。去年底,新产业每100元里,内需比出口多28元。7月,倒过来了:出口比内需多16元。
八个月翻了一面。内需撑不起,就只能往外卖;但卖得越猛,出口矛盾越严重。续命指数 30.8,每月看一次靠什么在支撑 →https:…
查看原文
9月29日,贵州某幼儿园在国庆节前夕组织幼童开展“重走长征路”等主题活动,让幼童背着写有“炸药包”字样的纸箱及手榴弹道具,手持国旗在街头和校园内游行。 

此外,部分家长也在家中将纸箱做成“炸药包”让幼儿背在身上挥舞国旗拍视频。 

这种做法引起网友热议:
“老师和校长不用背?”
“这孩子读的是塔利班”
“你们在搞军国主义,这么小的孩子”
“看着忧心”
查看原文
9月29日,《纽约时报》中文网报道,中国今年秋季将《简·爱》列入九年级语文“整本书阅读”书目,全国各地的九年级学生被要求完整阅读这部小说。

有官媒称,这部小说有助于学生树立积极人生观,理解爱情中的平等、尊重与独立人格。有官媒报道将该小说誉为反物质主义爱情故事,要年轻人从中学习。

《纽约时报》中文网引述研究中国女性主义的学者朱平分析,在中国鼓励年轻人结婚生育的背景下,《简·爱》呈现了一种能够与传统性别角色和婚姻家庭共存的女性独立。她说,简在挑战父权制方面“没有做得太过火”,最终嫁给罗切斯特并生下孩子,“所有这些都是中国政府希望年轻一代去做的”。

不过,该报道也指出,简并不是以放弃独立换取婚姻:她拒绝成为罗切斯特的情妇,选择离开,直到继承财产、获得经济独立后才回来。受访读者认为,作品的核心是女性坚持自己的意志和价值观作出选择。

朱平表示,文学作品可以有无数种解读,中国当局对年轻人最终从《简·爱》中读出什么,控制力可能是有限的。
查看原文
网友投稿:9月27日,微信公众号“王九的记事簿”发布了“山东烟台中英文学校,中秋国庆10天假发了94张试卷”的新闻,然后今天9月29号收到了校方含学校公章的撤稿函。
查看原文

📝 引用推文:
发作业发了一小时

9月24日,山东烟台中英文学校中秋国庆10天假期发了94张卷子引发网友热议。评论区:“我读高中的时候差点读疯了”“94张一天9张?上班也没有这么拼吧!?这多炸裂知道吗?前途重要,个人心身健康不重要吗”。
查看引用原文
新教材中国元素过重,一线英语教师呼吁“先看见世界,再讲述中国”

近日,网名为“教书匠李老师”的一线英语教师在社交平台发文,指出人教版英语新教材中国元素过重,比例接近80%。该文还称,因为与某国关系恶化,该国素材已全部删除,英语国家元素也删到所剩无几。

该教师表示,今年是其使用新版教材的第三年,越备课越感到中国文化、思政及本土元素在课本中占比过重。据其描述,九年级上册(也就是新版第五册),中国文化内容占比“几乎到了80%”。教材主角的名字则由经典的李雷、韩梅梅改为“复兴”。

该文提到,不少学生反映学英语与学道法、学语文“好像没区别”,觉得课文无聊。也有学生每逢节假日便询问万圣节、圣诞节等节日是什么样子。该教师认为,外语教材若缺少异域文化,学生难以产生新鲜感和探索欲,学习容易变成机械背诵。

“教书匠李老师”强调,英语终究是一门外语,学习它本应是走进他国文化、理解异域思维。据其回忆,该老师自己是学着老版《Go for it》长大的,外教还曾教他们打棒球。

“教书匠李老师”认为,文化自信应该是看过世界之后更加笃定,而非封闭,因此建议教材“中西结合”,既保留适量优质的国外人文素材,也加入中国文化输出,培养学生双向表达能力。
查看原文
9月29日,一名制衣行业从业者发布题为“广州失业现场”的视频,称广州桥南新街零工市场不少人一早就来等日结,有人连续等了几天仍没接到活,积蓄逐渐耗尽。

博主在评论区称,不要相信网上日薪七八百元的说法,“现在一天能拿到150块都算不错”,想挣300元要熬到晚上十一二点,还不一定有活。
他提醒求职者不要盲目冲大城市:“干日结看着自由,一点保障都没有,房租伙食压在身上,行情差就很难熬。”

评论区有网友留言:
“不是吧,广东也找不到工作吗?我还打算来广东进厂,重庆这边工资太低了。”
“这些都是灵活就业人员,哪有什么失业人员。”
“没事,中国人能吃苦。”
查看原文
Back to Top