2月12日，一名网友拍下了河南郑州街头底层人的生活：
大街上老奶奶抱着女儿的骨灰盒，在大街上撕心裂肺的呐喊：“杀人了！杀人了！”
零下七度，一位流浪汉盖着单薄的被子睡在路边。
路边，两名环卫工因为一点琐事争吵。
晚上的公交车坐着一位步履蹒跚的盲人背着二胡，人间疾苦藏于一身，看的人心酸不已。
查看原文

习近平讳称再填一项，一网友 在聊天中提及 朋友名字「谢金鹏」而被喝茶，最后由谢金鹏本人出面才被警方释放。
查看原文

📝 引用推文:
有网友表示，其在微博点赞“i in ing”的梗后，账号以“涉时政类有害信息” 被炸号，且无法申诉。
有网友表示，迟早有一天，简中人会被逼到用毫无关系的随机字代替“刁迈乎”这些称号，只要人们看到句子里突兀的、不和谐的字，大家都会心照不宣地知道那指的就是习近平，这才是真正属于简中的大脑监狱。
查看引用原文

2月11日，云南。中建七局拖欠工资，农民工在公司喝敌敌畏自杀。
查看原文

2月15日，广西北海市合浦县常乐镇天堂刘屋村，村民的抗议仍在继续，村民们举着横幅沿着街道维权。
查看原文

📝 引用推文:
11月21日，广西北海市合浦县常乐镇天堂刘屋村，村民的抗议仍在继续。#维权
查看引用原文

从2月8日到2月15日，短短一周内，中国各地跳楼讨薪者的合集。
他们的绝望汇聚成了一段长达10分钟的视频。
镜头里，只有为了追讨血汗钱而不得不押上性命的博弈。
查看原文

0:00

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

2月12日，农民工从四川来到贵州讨薪。
他对领导说：限你们明天解决我的工资问题，否则我保证明天杀了你们，如果我没有杀你，我自己也要跳楼。我来之前已经和家里交代好后事了，为了拿回我的3万元，我必须这么做。
查看原文

2月13日，导演李志延发布作品《你家有资格过年吗》。
视频以讽刺手法呈现执法者刁难民众、收受贿赂，以及在社会舆论中一味倡导“正能量”、不允许公众表达负面情绪等现象。
查看原文

0:00

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

「亲北京媒体」确实影响台湾部分选民投票倾向
一项发表于《美国政治学评论》（American Political Science Review）的最新研究指出，北京支持的台湾媒体在2020年台湾总统选举期间，确实对部分选民的政治态度和投票选择产生了影响。不过，这种影响主要集中在「无党派」及「本就对中国持较友好态度的选民群体」。

该研究由多名学者联合完成，该采用“随机实地实验”方法，在2020年大选前两周，研究团队激励部分受访者持续浏览亲北京立场鲜明的台湾媒体《中国时报》的政治新闻，并通过浏览数据追踪与前后问卷调查，对比实验组与对照组在投票意向及对中国观感上的变化。

结果显示，接触《中国时报》政治新闻的受访者，更可能支持被视为“北京偏好”的候选人，同时其对中国的态度也显著转向正面。然而，研究同时指出，这种影响并非普遍有效。

研究发现，「媒体影响」主要出现在政治立场尚未固定的选民身上，尤其是「无党派选民」以及「原本对中国持相对友好态度的人群」。
对于原本对中国持强烈负面态度的选民，媒体接触不仅效果有限，甚至出现所谓的「反弹效应」，即强化其原有立场。

论文指出，北京近年来采取所谓「借船出海」策略——通过收购或影响在地媒体，而非直接使用官方宣传渠道，以提升传播的可信度与影响力。
研究认为，这种「本地化包装」的影响方式，在民主社会中确实具有一定效果，但其作用高度依赖选民既有政治认同与立场结构。

作者强调，本研究提供了少见的实证证据，说明外国影响行动在民主制度下并非完全无效，但其效果具有明显边界。坚定的政治立场与强烈的身份认同，能够在相当程度上抵御外部媒体的影响。

研究最后指出，在信息高度竞争与碎片化的时代，政治不确定性较高的选民群体，往往成为外部影响行动的关键目标。
查看原文

📝 引用推文:
Very excited to share that my paper, "How the Pro-Beijing Media Influences Voters," is now live at @apsrjournal. I examine how a major Beijing-backed outlet affects voter behavior and attitu...

“秦始皇摸电线，赢麻了”
截至目前，中国在2026米兰冬奥会上没有获得一枚金牌，于是云南广播电台发布了一则2022年北京冬奥会，中国冰壶运动员夺冠的视频。
网友们表示：“2022年的视频拿到2026年发，真有意思” “咋们一定要赢吗”
查看原文