5月3日,浙江省杭州市。一名网友发布深度纪录片,直指外卖平台的“垄断、吸血与压榨”现状。
视频质疑:我们点外卖付的钱,到底流向了哪里?平台利用自身制定的规则进行极限压榨,并将矛盾与责任转嫁给商家、骑手和顾客。
现状是骑手投诉无门、消费者被迫食用预制菜、商家忍受高额抽成,而美团等平台坐收暴利却不承担相应责任。这种畸形的模式,真的合理吗?
查看原文
视频质疑:我们点外卖付的钱,到底流向了哪里?平台利用自身制定的规则进行极限压榨,并将矛盾与责任转嫁给商家、骑手和顾客。
现状是骑手投诉无门、消费者被迫食用预制菜、商家忍受高额抽成,而美团等平台坐收暴利却不承担相应责任。这种畸形的模式,真的合理吗?
查看原文
5月3日,四川街头出现了令人心酸的一幕:一名外出务工的小伙子坐在地上失声痛哭,绝望地喊着:“我真的没有钱,一分钱都没有了。”
网友拍下这一幕并表示,今年找工作格外艰难,许多工厂都不招人。这名务工者因为长期找不到工作,已经身无分文,甚至连饭都吃不上了,被生活逼入绝境才在街头崩溃大哭。
查看原文
网友拍下这一幕并表示,今年找工作格外艰难,许多工厂都不招人。这名务工者因为长期找不到工作,已经身无分文,甚至连饭都吃不上了,被生活逼入绝境才在街头崩溃大哭。
查看原文
在他代理的一起上诉案件(二审)中,承办法官曾将当事人叫至办公室进行沟通。
法官在谈话中直接建议当事人撤诉,这样还能退回部分诉讼费用。他还指出,要求二审改判一审判决“基本不现实”。
这位法官还说,“我现在否定了人一审的判决,那人家现在挺年轻,学历又高,哪一天说不准人家爬到我头顶上给我当顶头上司。你说到时候我怎么办?”
有法律从业者认为,这种基于人际关系和职业前景的考量,将动摇二审制度作为纠错机制的意义。
也有人指出,如果判决结果受到此类因素影响,那么当事人的上诉权利以及司法公正性都将面临质疑。
评论区有其他律师表示:“建议曝光!这种人在二审法院当法官就是祸害,道理人人都懂的,冤案当事人怎么办,社会的公平公正怎么办?”
查看原文