6月8日，重庆“山姆哥”虐狗事件现场，一名警察通过喊话器向在场人员通报称，李某已被依法立案侦查。
查看原文
查看原文
6月8日，中国网信网发布《网络测评活动规范》
其中规定，网络测评选取的样本应当是消费者可以从市场上购买到的普通商品、来源可追溯，不得是为测评活动准备的特殊物品
；如果测评接受第三方委托、赞助，或与测评样本相关方存在利益关系，应当作出显著提示。
规范还要求，涉及产品功能、性能等项目测试的，应当委托具有法定检验检测资质许可的机构，按照相关标准和技术规范开展测试，并保留样本、数据、图片、视频等记录。
也就是说，它还要求一些产品功能、性能测试必须找有资质的检测机构来做。这样一来，大博主、机构、品牌方更容易合规，普通消费者或小博主想自己测试、曝光问题，门槛就变高了。
该规范一方面针对“商单测评不披露”“品牌特供样品”“虚假检测”等问题；
另一方面也可能提高普通博主、独立测评者和消费者监督的门槛，尤其是在非商业、非机构化的产品测试中，可能被品牌方或平台用来压制负面测评。
查看原文
关于此前转载的一段考场采访视频：
这段视频在我们转发前，已在多个国内外公开平台广泛传播。我们当时看到的主要媒体/自媒体传播版本均未打码。我们转发时没有发布、整理或暗示任何当事人的个人信息。
我们转发这段视频的原意，是讨论未成年人保护、性同意年龄和公共政策争议，并非评价或攻击视频中的具体个人。
但转发后，评论区出现了针对当事人的辱骂，以及网络上开始出现疑似开盒、人肉等内容。
由于 X 平台无法对已发布视频重新打码处理，我们已删除原帖，避免继续造成二次伤害。
我们反对对普通受访者的网暴、开盒和人肉。公共议题的讨论不应把压力集中到具体个人身上。
此类问题过去我们一直处理的不好，今后涉及未成年人的内容，我们会更加谨慎处理。
查看原文
这段视频在我们转发前，已在多个国内外公开平台广泛传播。我们当时看到的主要媒体/自媒体传播版本均未打码。我们转发时没有发布、整理或暗示任何当事人的个人信息。
我们转发这段视频的原意，是讨论未成年人保护、性同意年龄和公共政策争议，并非评价或攻击视频中的具体个人。
但转发后，评论区出现了针对当事人的辱骂，以及网络上开始出现疑似开盒、人肉等内容。
由于 X 平台无法对已发布视频重新打码处理，我们已删除原帖，避免继续造成二次伤害。
我们反对对普通受访者的网暴、开盒和人肉。公共议题的讨论不应把压力集中到具体个人身上。
此类问题过去我们一直处理的不好，今后涉及未成年人的内容，我们会更加谨慎处理。
查看原文
