网易帖子:我们有太多的不能说,患上了一种集体的失语症,就像语言的难民,流亡在自己的母语世界。

网友跟帖:什么是恐怖主义?就是经常有人跟你说 说话,小心。
查看原文
中山大学副院长被曝多篇Nature论文数据造假。
7月2日,知名学术打假博主“耿同学讲故事”发视频举报,中山大学某副院长名下有3篇发表在Nature正刊上的论文存在严重的数据造假,造假程度碾压之前被称为“史上最假”的同济大学王杰青院士的论文。
​主要质疑点如下:
​数据异常: 在多篇论文的图表数据中,存在大量重复的小数点后数值,甚至出现通过简单的加减法即可推导出后续数据的情况,被戏称为“一年级水平的造假”。
​逻辑矛盾: 论文中的图表标注数据与实际对比存在明显偏差,且在同一篇论文中类似错误多达33处,即便如此,该论文仍被评为年度“中国生命科学十大进展”及“十大科学突破”。
​团队协作: 涉及造假的三篇Nature论文中,多位第一作者及并列第一作者高度重合(李某、陈某某、兰某某等),被质疑存在长期、紧密的团队性学术造假行为。
​目前,相关论文的真实性及该团队的学术操守引发舆论广泛质疑。当造假技术远超打假技术时,学术界距离“荒诞”或许只差一篇Nature。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“夫妻月收入2万元仍被单位认定困难职工”后续:

7月2日,据安徽省药品监督管理局通报:近日,我局困难职工情况登记表相关信息引发网络关注。
经查核,系我局基层单位对拟走访慰问对象开展初步摸底统计时不严谨不细致,填报了相关登记表,后审核时发现该对象不符合规定,未将其纳入走访慰问名单。
查看原文

📝 引用推文:
“夫妻月收入2万元仍被单位认定困难职工”
6月30日,一张安徽省药监局困难职工登记表的图片在网络流传。
登记表显示,当事人为局机关离退休人员第一党支部党员,本人月收入7899元,配偶月收入12100元,家庭情况一栏还注明“儿子在美国”。
查看引用原文
网友称从北京到杭州后到手工资多一成,五险一金究竟是保障还是税引发争议

7月1日,一名从北京到杭州工作的网友发布视频称,在名义工资相同的情况下,自己在杭州的到手工资比北京多约一成。
主要原因是两地社保缴费基数上限等规则不同:
在北京工作时,工资中被强制扣除的五险一金更多。
来到杭州后,社保扣款减少,公积金又相对容易提取,到手收入明显增加。

up在视频中直言,五险一金名义上是保障,但除医保外,养老等项目实际上是一种税。
对于普通打工人而言,五险缴纳越高,当月可支配收入就越少。
相比之下,公积金至少还能用于购房、租房或符合条件时提取,因此体感收益更直接。

评论区有网友表示“过60大寿也不到使用养老金的年龄”。
还有网友表示“杭州社保公积金交的确实少”。
查看原文
7月1日,黑龙江省鸡西市,鸡冠区中铁一局集团鸡西建设工程有限公司拖欠农民工工资,工人聚集讨薪。
查看原文
7月1日,河南省洛阳市,孟津区宏达实业有限公司拖欠退休职工工资,员工集体维权。
查看原文
7月1日,贵州省毕节市,农民工因欠薪问题在中国水利水电第九工程局项目讨薪维权。
查看原文
6月30日,上海市浦东新区,中铁电气化局崇明线工程四电集成项目拖欠工资,员工维权讨薪。
查看原文
6月30日,广东省普宁市,因开发商违建,大坝镇太兴村村民集体在工地上维权。
查看原文
6月30日,湖北省襄阳市,中南建材大市场拖欠农民工薪资,工人发视频维权讨薪。
查看原文
6月30日,河北省廊坊市荣盛首府小区,部分业主因小区环境问题聚集维权。

据业主反映,小区内建筑垃圾长期堆积,迟迟无人清理,已对居民日常生活和居住环境造成影响。业主认为,物业未及时履行清运和管理职责,因此聚集维权,要求物业尽快清理垃圾、改善小区环境。
查看原文
7月1日,信访新规正式实施,北京永定门,大量信访者因没有省级文书或相关证明被劝离,现场排队人数大幅减少。
有些曾经人满为患、里三层外三层的区域如今已十分冷清,有的空无一人,有的仅剩少数人停留。
查看原文

📝 引用推文:
6月25日,国家信访局发布《关于进一步规范群众来访登记工作的办法》,新规自2026年7月1日起正式施行。
​文件核心内容主要收紧了越级上访和重复上访的登记政策:
查看引用原文
7月1日,纽约中领馆外。

一束投影出现后,一名多次出现在现场的 Epic Security 保安开始推搡、出拳、抢夺设备。

两名行动成员腹部多次受击,一人被打到跪地。
一台全新 GoPro 被从胸前扯下,扔出约十米。

行动成员全程没有还手。

他们以为出拳是在阻止我们。
但在自由世界里,拳头不会让人们畏惧,因为他们打出的每一拳,都会遭到法律的反击。

验伤报告、刑事报案、执照投诉,正在进行中。

#光覆之路运动
#《来抓我呀》7月全球系列行动
查看原文
关于赛格7月2日发布的《情况公告》,有法律人士从法律层面进行了详细解读,质疑其在逻辑与程序上均站不住脚:

​公告自相矛盾:金额认定与当事人生前说法不符,且推翻了此前所谓“无异议”的书面确认。

​违约金过高:高达1154.6万的违约金远超实际损失的30%,不符合司法实践的公平原则。

​程序不公:商场既定规则又充当裁判,存在滥用格式条款、剥夺商户平等对话权之嫌。

​道义缺失:在已知当事人有轻生倾向的情况下,商场仍推进强制撤店,引发强烈质疑。

​该分析认为,公告未解决核心的公平性问题,具体事实仍需等待联合调查组的最终结论。
查看原文

📝 引用推文:
7月2日,西安赛格国际购物中心发布关于严先生不幸离世的情况公告。

​商场方面表示,针对网传的“10倍违约金”说法予以否认,并详细说明了双方过往的商业纠纷,称相关违约金计算已充分考虑市场环境并给予了宽减。
查看引用原文
Back to Top