7月23日，数学家丘成桐在接受红星新闻采访时表示，他曾多次邀请新晋菲尔兹奖得主王虹、邓煜回国任教，并称“两人回来对中国很重要”。

值得注意的是，在两人获奖后，中国舆论迅速强调他们的中国背景。
但截至目前，王虹、邓煜均未公开宣布接受国内教职。
查看原文

7月23日-24日，志愿者自发组织对山东莱州营救猫咪的后续救治和安置。
查看原文

📝 引用推文:
7月22日，山东莱州，据参与现场取证的志愿者拍摄视频显示，在涉事团伙一处据点内发现大量用于抓捕猫的工具，以及多只用于诱捕猫的野生麻雀。

树麻雀属于国家保护的“三有”野生动物，受《中华人民共和国野生动物保护法》保护，禁止非法猎捕、收购、运输、出售或食用。
查看引用原文

【广东揭阳小狗旺旺】
7月23日，一位网友向平台审核喊话：我只是一个爱分享生活的小女孩。随后，她展开了“停止虐待动物”的横幅。
查看原文

两名中国籍菲尔兹奖得主，三方都来分享荣誉

7月23日，美国费城举行的国际数学家大会上，王虹、邓煜获得2026年菲尔兹奖，成为首次获得该奖项的中国籍数学家。

获奖后，两枚奖牌却引来中、法、美三方同时庆祝。

新华社称两人为“中国数学家”；
法国总统马克龙祝贺王虹，强调她曾在巴黎综合理工学院接受培养、目前任职于法国高等科学研究所，称她体现了“法国科研与教育的卓越”；
芝加哥大学则祝贺本校教授邓煜获得数学界最高荣誉。
查看原文

人民日报：学习义乌无中生有、莫名其妙的发展经验

近日，《人民日报》、《求是》杂志及新华社等官媒接连发文报道“义乌发展经验”。

各报道均引用了习近平2006年调研时的表述，称义乌的发展是“莫名其妙的发展、无中生有的发展、点石成金的发展”。

这个“莫名其妙”的引用立即引起了网友热议。有网友评价“梦到哪句说哪句”，“义乌的发展简直是疯狂宇宙”。

公开资料显示，该表述出自2006年6月8日。时任浙江省委书记习近平在义乌调研座谈时，将义乌的商业崛起过程概括为“‘莫名其妙’的发展、‘无中生有’的发展、‘点石成金’的发展”。同年7月11日，《浙江日报》“之江新语”专栏发表文章《让辩证法融入每一个商机》，将“莫名其妙”拆解阐述为“看似‘莫名’，实有‘其妙’”。此后该说法多次出现在官方宣介材料中。
查看原文

网友投稿：
在关于菲尔兹奖的这个知乎问题上，有网友发表了李克强在北京大学慰问师生的截图，并配文“王虹这时还在北大吧”。
随后，该回答被删除。
查看原文

📝 引用推文:
没得奖是“洋奖”，得奖后成“数学界诺奖”

7月23日，中国籍数学家王虹、邓煜获得菲尔兹奖后，《北京日报》迅速发文祝贺，在标题中将其称为“数学界的诺贝尔奖”，并强调这是中国数学发展的“历史性突破”。
查看引用原文

Science独家曝光：我国首例脑部基因编辑临床试验致死事件始末

六岁的小女孩“Mei”（化名：美美），患有一种极其罕见的基因突变疾病——Snijders Blok-Campeau综合征。她发育迟缓、语言表达受限。虽然美美的病情并不致命，且依然保持着走跑能力和基本社交，但随着年龄增长，与同龄人的差距让父母焦虑万分。

为了拯救女儿，美美的父母通过患者交流群联系到了上海交通大学医学院松江研究院的知名神经科学家仇子龙团队。

面对求医心切的家长，仇子龙团队提出可以利用单碱基编辑（Base Editing）技术，来修复美美脑部的病变基因。

由于该疗法专为美美一个人定制，项目缺乏商业资助，美美父母倾尽家底，甚至向亲戚借款，先后筹集并支付了超过86万美元（约合600万人民币）的项目经费。

经过近两年的前体试验与准备，2025年3月24日，美美在上海新华儿童医院接受了这项全球首例直接针对人体脑部的碱基编辑临床试验。

医生通过脊髓穿刺，将载有碱基编辑工具的腺相关病毒（AAV）注射进美美的脊髓液中，试图让这些病毒穿透脑组织修复基因。

然而，庞大的病毒载量激发了美美体内极其剧烈的免疫排异反应。仅在注射几天后，美美便持续高烧，随后出现肾衰竭与血小板剧降等极高危症状。尽管医疗团队展开了紧急抢救，美美还是在注射后的第七天于ICU不幸离世。

这起原本被寄予厚望、有望创造全球医疗历史的“全球首例脑部基因编辑疗法”，最终以一桩未公开的悲剧惨烈收场。

美美离世后，医院伦理委员会召开紧急会议，认定美美的死亡“与治疗手段明确相关”。然而，这起重大的临床死亡事件并未向社会公开。

等临床试验数据库上的相关登记也长达一年多未做任何更新与说明。

不仅如此，事后调查显示，该临床试验的推进过程存在多项严重的合规与安全漏洞。

首先，在试验开展前，猴子等灵长类动物的毒理学报告就已经显示，接受该剂量的实验动物出现了中度至重度的肝肾损伤，但科研团队并未据此重新评估或调低人体给药剂量，也未将该关键风险完整呈报给医院伦理委员会。

其次，研究团队向家长介绍风险时存在明显的轻描淡写，知情同意书中甚至未明确将“死亡”作为潜在风险告知家长。

在监管层面上，该项目被归类为“研究者发起的临床研究”（IIT），绕过了国家药品监督管理局（NMPA）等更高层面的严格审评，最终仅由地方卫生部门对医院处以3600美元（约合2.5万元人民币）的行政罚款。

令美...