9月7日，《经济学人》发表评论文章，提到郭德纲改词风波后，有作者在微信上质疑：文化是否应该为无伤大雅的玩笑留一点空间？这篇文章随后也被删除。
被删文章还描述，与朋友吃饭时，话题一旦接近敏感内容，人们便环顾四周、压低声音，仿佛地下工作者接头。
文章以尼泊尔与西藏边境洪灾为另一案例指出，官媒并非没有报道灾情，但部分灾害视频遭删除，报道重点集中在救援者而非受害者。问题不只是新闻能否被看见，更是哪些内容被允许讨论。
《经济学人》认为，审查也促使人们主动约束表达，使社会更难发现和纠正问题。但对中共领导层而言，控制公众看什么、说什么，反而可能被视为一种成功。
查看原文
📝 引用推文:
郭德纲演出被指“篡改抗战歌曲”，举办方及剧场合计被罚近60万元
9月7日，武汉市文旅局发布通报，称郭德纲在7月24日晚《济公活佛》第八本专场演出中，“歪曲篡改”抗战歌曲《弹起我心爱的土琵琶》，“造成恶劣社会影响”。
查看引用原文
9月7日，一网友在小红书发帖，借China GT赛车起火事故，质疑建筑行业低薪用工背后的安全隐患：
“靠月薪3000的设计院奴工支撑起来的‘基建狂魔’，会不会哪天也走向轰然崩塌呢？”
作者援引“60块钱一天的日结外包”说法，反问：“你会冒着危险去营救吗？
”作者认为，再“高大上”的项目，也会受到基层用工条件的制约；
当整个行业都依赖低薪劳动者支撑，压缩成本与工期的后果就可能波及所有人：
“肆意不合理地去压缩成本与时间，资本最后也会受到千百倍的反噬，最终无人幸免。”
目前该帖子评论区已被管控。
查看原文
“你需要休息，可门外总有人可以不休息。”
9月5日，一名博主发布视频，记录北京一处保安招工现场。
一名1982年出生、自述干了20年保安的男子应聘队长，被告知年龄偏大，“现在你当队长没人要”。
他指出，招聘条件写着45岁以内，对方回应：“但是现在年轻人来的多啊。”
另外两名年轻求职者获得的岗位报价为：首月4500元、次月5000元，每月休息两天，宿舍三人间。
一名刚毕业的室内装修专业大专生也来找保安工作。
他说，房子卖不动，装修行业也不景气。
最终，他被安排了一份月薪4500元的写字楼岗位。
另一名求职者最终接受了月薪3500元的工地岗位。博主在旁白中说：“不然他今晚住宿还要花30块。”
查看原文
9月5日，一名博主发布视频，记录北京一处保安招工现场。
一名1982年出生、自述干了20年保安的男子应聘队长，被告知年龄偏大，“现在你当队长没人要”。
他指出，招聘条件写着45岁以内，对方回应：“但是现在年轻人来的多啊。”
另外两名年轻求职者获得的岗位报价为：首月4500元、次月5000元，每月休息两天，宿舍三人间。
一名刚毕业的室内装修专业大专生也来找保安工作。
他说，房子卖不动，装修行业也不景气。
最终，他被安排了一份月薪4500元的写字楼岗位。
另一名求职者最终接受了月薪3500元的工地岗位。博主在旁白中说：“不然他今晚住宿还要花30块。”
查看原文
