9月13日，网友发视频称，山西医科大学中都校区的新生报到时，发现宿舍的上床下桌组合并未配备攀爬梯子，许多新生不得不自行购买梯子进入宿舍。

评论区有学生及家长反映，相关商家的梯子售价达200元一台，被质疑“太暴利”；老生则表示，以往几届学生也没有梯子。
查看原文

“这是无差别伤人”“不，有差别”。

9月14日17时20分许，广州大学城小谷围街一商业区发生持刀伤人事件。番禺警方当晚通报称，35岁男子李某已被抓获，“伤者经救治均无生命危险”。

当晚，公众号“文立于尘”作者李语橙发表文章《广州大学城目前伤者全是女性，刀全扎在脸上》，对警方通报未披露伤者人数和性别提出质疑。

作者表示，她逐张查看目前流出的现场照片，能够辨认出的伤者均为女性，而且伤口疑似集中在面部。文章写道：
“刀没往胸口去，没有往脖子去，一刀一刀往脸上去。”
“那把刀要的是脸。”

文章认为，在嫌疑人作案动机尚未查明的情况下，不能直接断言这是针对女性的袭击，但“伤者几个人，男的女的”属于警方在将伤者送医时即可掌握的基本信息，并不需要等待伤情鉴定。

作者还以2022年唐山打人案作对比，指出唐山案发生11天后，警方通报才正式公布4名受害者均为女性：
“伤者几个人，是男是女——这个警方当晚把人抬上车送进医院的时候就知道了。”

文章最后提出，如果后续调查证实伤者确实全部为女性，且创口主要集中在脸部，那么嫌疑人是否存在针对女性、针对面部实施攻击的选择性，应当成为需要调查和公开回应的问题。
查看原文

“鼓励自爆，反正已经这样了，双输好过单赢”

9月14日，一名比亚迪员工在脉脉同事圈发帖质疑公司过度降本。
其嘲讽“员工就是我最大的财富”，声称公司将不少不锈钢改成“便宜一半的碳素钢”，还想通过售后二次喷漆再赚消费者一笔，并表示：“得让消费者和友商知道！”

评论区有人自称负责审核，称项目为了赶发布会，“三天完成三级审核”，产线标准一再放宽：“我发不通过报告，还催着改报告。”

另一名评论者声称，来料检验部门IQC被解散，“所有物料全部免检”，出现质量问题后，因不愿承担报废损失而“让步放行”。

评论区还有人表示：
“鼓励自爆，反正已经这样了，双输好过单赢”
“截图的时候还是要保护下我方同事，记得打码”
查看原文

📝 引用推文:
9月10日，关于比亚迪可能停发2025年度“利润奖”的消息开始在社交平台流传。

当日一比亚迪内部网友发帖称：“今年公司无利润奖，私信太多，看不过来，这里统一回复。”
目前该帖已经被删除，据传该网友已被“谈话”。
查看引用原文

9月15日，网友发帖称，南方医科大学一名八年制本硕博连读医学生在校内跳楼身亡，事后现场有学生放置鲜花悼念。

网传该生疑似面临重大家庭变故，还要同时承担学业、科研和工作多重压力：“父母双双在ICU，请假只批三天，还要每天录数据到凌晨，不然不给开题，同时还在医院上班。”
查看原文