9月26日，耿同学发布视频，称中科院研究员、国家杰青王二涛团队一篇《Nature》论文涉嫌造假，通讯作者已承认数据异常、图像重复等问题，并申请撤稿。

据通讯作者声明，问题数据由第一作者王钢生成，部分数据无法找到对应的原始资料，团队已向所在单位报告并启动调查。不过，作者仍称重复实验支持论文主要结论。

这篇论文发表于2024年，中科院官网曾将相关成果称为“重大突破”。
福建农林大学今年7月的官方公告显示，王钢已任该校植物保护学院教授、博士生导师。

耿同学表示，认可通讯作者承认问题的态度，但仍将继续举报、追究责任。
他主张对涉事人员的岗位及相关人才补贴作出处理，并反问：“你可怜他，谁可怜被他抢走职位的那个人？”
查看原文

南海局势紧张，解放军宣布在黄岩岛进行海空联合演训

9月27日，据中国官方媒体报道，中国解放军南部战区27日在黄岩岛周边海空域组织联合演训，称是针对个别国家破坏地区稳定的必要行动。
此前菲律宾指控中国海警24日阻挠其向仁爱礁驻军运补，双方虽未发生碰撞但风险较高。中国海警回应称菲方违约挑衅，将继续在相关海域执法维权。这是中菲2024年7月就仁爱礁补给任务达成临时协议后，首起公开披露的类似事件。
查看原文

📝 引用推文:
9月18日，菲律宾海岸警卫队称，中国海警21585号船在距巴拉望海岸约54海里（约100公里）的海域，撞击正在执行海上巡逻及渔民燃油补助任务的菲渔业和水产资源局公务船BRP Datu Magat Salamat。
查看引用原文

“看似是运营商免费送手机，实际是签了网贷、每月话费里包含还款金额”

9月27日，“第一财经”发文称，在三大运营商线下营业厅，不少消费者都碰到过“免费领手机”、“办宽带送礼品”的宣传。看似是办套餐就能白拿手机，实际是签了贷款合同，每月话费里包含还款金额。

近年来，关于分期购机的投诉从未间断。
三年前，湖南株洲吴先生便遭遇过业务员上门承诺在网三年就送一部手机，几天后吴先生收到的却是一条“贷款成功”的短信。
合同显示，他名下多了一笔1950元、36期的消费贷款。

三年过去，类似的情况仍在出现。
这类投诉都有共同点：用户以为自己办的是通信业务，签下的却是贷款合同；以为交的是话费，实际上是在还贷款。
一旦手机欠费停机，贷款随即逾期，个人征信跟着受损。

有消息称，9月24日起，三大运营商金融分期购机业务暂停，不能再新增办理这类0元拿手机业务。
查看原文

《经济学人》：官媒批评过度删帖，中国审查松动了吗？

9月23日，《经济学人》刊文讨论中国是否正在放松部分网络审查。
文章指出，过度压制民众的日常抱怨，也会让当局难以获取改善治理所需的真实反馈。
该刊认为，官媒接连批评过度删帖，可能指向审查尺度的微调，而非全面放松言论管控。

文章援引《求是》9月1日刊登的一封读者来信：
不少地方和单位把“零舆情”当成工作硬指标，出了舆情，第一反应不是解决问题，而是删帖、遮掩。

文中提到《半月谈》报道的一起案例：
今年5月，一名游客向当地文旅官方账号投诉演唱会座椅卫生问题，不仅未获回应，还被官方账号拉黑；
在评论区留言后，又遭到“侵犯名誉权”举报，账号功能受到限制。

《经济学人》同时指出，官媒所批评的案例主要涉及地方官员压制负面反馈，没有迹象显示习近平希望鼓励公众批评中共，更不用说批评他本人。
查看原文

📝 引用推文:
网信办加码企业舆论保护：与企业声明不符的信息纳入清理范围

9月18日，中央网信办以“优化营商网络环境”为由发布通知，要求平台主动清理“集纳翻炒的企业旧闻旧事、负面信息”，并将与企业、企业家在超大平台官方账号发布的公开声明不符的信息，列入“虚假误导类”处置范围。
查看引用原文

宜宾接连发生地震，中国地震台网却提醒“请勿惊慌”

9月27日，一名四川宜宾网友在小红书发文，称近几个月接连地震，让自己“稍微有点动静我都感觉是地震了”，“每次感觉要结束了过段时间又开始了”。作者在评论区表示：“每天都心惊胆战的。”

该网友晒出的9月27日凌晨地震预警截图中，“避险建议”一栏写着“请勿惊慌”。发帖者称自己距离震源只有30多公里，质疑：“‘请勿惊慌’，是默认这个地震是常态然后不会出事吗？”

据潇湘晨报9月26日报道，当天清晨，宜宾高县不到三小时内先后发生4.5级、3.4级、4.4级地震，震中均在复兴镇附近。一名商户称，今年附近地震频繁，严重时曾造成房屋受损。复兴镇政府工作人员回应，正在开展震后情况排查，其他情况不便透露。
查看原文

📝 引用推文:
宜宾5.5级地震后 页岩气开采再成舆论焦点

6月29日凌晨，四川省宜宾市高县发生5.5级地震，震源深度约6公里。由于震中位于川南页岩气开发核心区域，地震发生后，不少当地居民和网友再次将关注点指向页岩气开采及水力压裂作业。
查看引用原文

厦门网友投诉反诈“保护性止付”：被要求线下接受宣传，银行卡随后只能进不能出

9月17日，小红书一名厦门网友发帖称，自己接到反诈电话，被告知已被列为“高风险受骗人群”，要求其线下接受面对面反诈宣传，并称不去就封银行账户。该网友表示，自己已在多次通话中明确不会向任何人转账，银行卡随后仍被限制为“只能进不能出”。

该网友称，自己受到的是针对潜在受害人的“保护性止付”，而非涉案账户紧急止付，并补充：“我至今没收到任何单位的通知，是我自己付不了钱问银行才知道。”
对于这次处置，该网友质疑：“提醒我感谢，封财产感觉还是太恐怖。”

评论区，也有网友讲述自己的经历：
“不接也会锁卡 我就是”
“去了也还是会封一个月 我没有接电话 直接打电话到我房东那 下午就请假去了结果还是封了一个月”
查看原文