10月24日，网友拍到，山东省实验中学家长隔着铁围栏给在校学生送饭。视频显示，学生坐在围栏内就餐，家长则坐在围栏外陪伴，围栏上方疑似还装有电网设施。 

视频引发网友热议：
“谁告诉我，现在这到底是怎么了”
“放眼全球绝无仅有”
“探监时间到了”
“这样的教学方式真的对吗？”
查看原文

10月25日，河南郑州第十六高级中学有学生发视频反映，学校宿舍存在消防安全隐患。

学生称，在学校“强制留校”期间，宿舍内一台吹风机起火。事发后，学生试图使用灭火器自救，却发现灭火器损坏失效。
此外，学生还反映，宿舍火灾报警器音量过小，难以起到有效警示作用。
查看原文

中国会重蹈日本长期停滞覆辙吗？

10月21日，《金融时报》深度报道文章指出，中国与日本当年的经济困境存在明显相似之处：人口下降、通缩压力、消费疲弱，以及房地产和股市低迷。中国房地产泡沫于2021年破裂后，新开工住宅数量较峰值下降78%。

居民和企业倾向于偿还债务、减少支出与投资，需求走弱又进一步加重债务负担，形成循环。高企的青年失业率和房价下跌，也在削弱年轻人对未来的信心。

一名29岁的上海半导体工程师，身处受到国家长期支持的高科技行业，却越来越不愿花钱；中国餐饮企业竞相推出10元人民币以下的套餐，消费者更关心能否吃饱，而非菜品的味道与品质。这些日常变化，折射出一个更大的问题：中国经济是否正走向日本房地产泡沫破裂后的长期停滞？

不过，中国并非日本的简单翻版。中国制造业和出口依然强劲，2024年中国占全球制造业产值的比重达到28%，高于日本1995年的23%。自2018年以来，中国出口总额增长约52%。强劲出口为经济争取了时间，高科技产业投资也被寄望于带来长期回报。

真正的难题在于，出口和产业投资能否弥补国内需求不足。经济学家理查德·库（Richard Koo）认为，中国应通过增加财政支出、调动储蓄来刺激经济，而不应仅依赖降息。政府已推出部分消费补贴，但文章指出，这些措施可能只是让家庭提前消费，并未真正提高收入。

与此同时，人口结构变化与悲观预期可能让调整更加艰难。年轻人对购房和未来收入缺乏信心，可能进一步压低消费与投资。牛津经济研究院首席经济学家亚当·斯莱特（Adam Slater）甚至不排除中国未来十年经济增速降至2%至2.5%的可能性。

该报道并未断言中国必然陷入日本式“失去的十年”，而是强调，中国拥有不同的产业基础、出口竞争力和政策空间。但如果国内需求持续低迷，人口与信心问题不断加深，强劲出口能否长期支撑增长，仍是悬而未决的关键问题。
查看原文

RT @Cyberxinfang: 黑龙江牡丹江一名交通事故伤者求助：肇事车辆逃逸，警方未调取监控，社区拒开手术所需证明…
查看原文

中国车企竞争冲击德国汽车业，大众百年工厂拟转军工保饭碗

10月24日，《日经亚洲》报道，在中国车企竞争加剧、欧洲扩大军备的背景下，大众位于德国奥斯纳布吕克、有125年历史的工厂，计划于2027年夏季停止汽车生产，随后转向生产防空装备及零部件。

大众已于9月就出售该厂达成初步协议，拟由以色列投资公司与德国下萨克森州接手，并与“铁穹”防空系统制造商拉斐尔合作。据报道，该厂目前产能利用率仅约20%，转型预计能保住1800个岗位中的约1200个。

工厂附近的灯柱上出现了反对军工转型的贴纸，上面写道：“你的雇主有没有违背你的意愿制造武器？”
查看原文

多所高校传播反“翻墙”宣传：“不是自由，是违法高危操作”

9月至10月，新疆农业职业技术大学、内蒙古大学、林州建筑职业技术学院及广西大学土木建筑工程学院等高校及院系官网，陆续出现同题反“翻墙”宣传文章，标题均强调大学生翻墙“不是自由，是违法高危操作”。

其中，林州建筑职业技术学院10月10日发布的文章，将翻墙分为“有意”和“无意”两类，把使用外服网游加速器、软件后台自动跨境联网也纳入警示，并要求学生“坚持通过央视、官媒、校内平台获取资讯”。

新疆农业职业技术大学的文章则称，即使为了查阅学术资料，私自翻墙也属违法违规，要求使用学校提供的学术资源或申请外网访问权限，并写道：“学习有正规渠道，翻墙从无正当理由。”
查看原文

📝 引用推文:
辽宁师大脑科学研究院研究生会倡议拒绝私自翻墙：“无论出于何种目的”

10月20日，辽宁师范大学心理与脑科学研究院研究生会在官网发布倡议书，称“无论出于何种目的，未经审批私自‘翻墙’均属于违法行为”。
查看引用原文