“都以为劳动法是下限，没想到是上限”

知乎问答： 网友扒出星宇股份裁应届生被告到欧盟了，是真的吗？会对其造成什么影响？

有网友指出，学生们一开始就是走正常劳动局仲裁流程，“从劳动局一直层层上报到市委书记，全都在说企业不是违规裁员也没有骗补”。

等告到欧盟和香港的消息传出来后，“第二天从市委书记到劳动局又层层改口说企业违规裁员了，并且闭口不谈有没有骗补，因为骗补一旦上了称可就不是单单处理企业的问题了，谁批的补贴谁倒霉”。

该网友的意思是说，如果企业违规裁员被认定为“骗补”，当初审批和发放补贴的官员也可能被追责。

也就是说：承认违规裁员还能只处罚企业，承认骗补则可能连政府部门和经办官员一起牵出来。

目前，该知乎回答已经被删除。

有网友在引述相关知乎问答时评论说：“都以为劳动法是下限，没想到是上限。”
查看原文

9月4日，辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限公司门前发生大量村民聚集事件。据大量网友控诉，该企业连日排放的异味气体已严重侵扰民生，导致不少村民接连出现喘憋、咽痛、头疼、频繁打喷嚏等健康问题。面对每况愈下的呼吸环境，村民们无奈选择到厂区外集体讨要说法进行抗议维权，现场有警察在驻守。

据公开资料显示，大唐国际阜新煤制天然气项目是中国首批重点煤制天然气示范工程、东北地区唯一的煤制天然气项目，也是阜新历史上单体投资最大的项目，计划于2026年年底建成投产。
查看原文

“坏人打码，好人高清”

9月4日，围绕“中国男子杀害在韩中国女留学生一案”，“韩媒没打码国内媒体打码了”登上微博热搜，话题阅读量超2亿。

这一话题再次引发网友对中国媒体新闻伦理与报道习惯的讨论。

中国媒体报道中，受害者往往成为标题和报道的焦点，而涉嫌实施暴力的一方却直接“隐身”。

有网友指出：

“最可笑的是，这条新闻内容就是罪犯正面照被公布，（国内媒体）竟然还给打码了，那你发这条新闻的意义是啥？标题又拿受害者当主语，明明主角是罪犯，‘中国男子在韩杀害女留学生’，讲不出口吗？”

网友评论：“净保护罪犯隐私去了，受害者信息满天飞。”
查看原文

📝 引用推文:
9月1日，韩国警方公开中国女留学生遇害案嫌疑人郑昌圣的姓名及正面、侧面照片。

消息传回中国后，网友评论：
“原来镜头可以对准嫌疑犯啊”
“在中国我只能见到受害人长啥样子”
查看引用原文