习近平每年都会到八一大楼向军队拜年，分为视频连线和现场会见两个环节。
根据央视画面显示，今年取消了往年千人欢迎、握手互动的环节，仅通过视频方式拜年。有观点认为，这一变化反映出在张又侠落马之后，军队保持高度戒备状态，避免第一线面对面接触出现变数。
此外，现场画面中长桌明显缩短，左右仅见张升民和董军在侧，人员配置相较以往显得更加精简。
查看原文
RT @torontobigface: 现在推特上被说是大外宣的人挺多
而我手里有确凿证据的，除了之前4万刀要收买徐某人的落日海盗，还有一个就是这个身在澳大利亚的小二
我们也可以从他的发言，研究一下大外宣的运转模式

其在推特上，长期树立的人设是，关注中国的戒网瘾学校… htt…
查看原文
2月12日，有网友表示：
“不要动不动就说，我们我们。
你们是你们，不要带上我们。
我们没有共同的利益，哪里来共同的敌人？
没有伤害过我们的人，都不是我们的敌人。
但是他们的坏是你们告诉我们的，而你们的坏是我们亲眼目睹的！”

这番话直指 「宏大叙事」下，集体主义的情绪动员的方式：先设定“我们”的立场，再制造“共同的敌人”，最后要求所有人站队表态。
查看原文
15岁男孩“天生神力”，徒手掰断80KG臂力棒

近日，多家官方媒体报道，一名年仅15岁的男孩在视频中展现惊人力量。
视频中，该男孩不仅能徒手将苹果掰成八瓣，还在众人注视下，将一根标注为80公斤的臂力棒当场掰断。
男孩表情轻松，将苹果横向掰开后继续分成数瓣，随后双手握住臂力棒中部发力，伴随清脆断裂声，臂力棒从中折断。
查看原文
“又赢了？”
2月10日，国内有媒体报道称：
米兰奥运会的金牌是易碎品，容易在碰撞或跌落时出现破损。
有运动员因此联想到北京奥运会的金牌，称其在意外情况下依然完好无损，感叹“中国制造的金牌质量更好”。

评论区的网友纷纷调侃：“这就是我们不要金牌的原因” “因为易碎，所以我们不拿” “每天不赢一下浑身不舒服”。
查看原文

📝 引用推文:
近期，媒体“赢麻了”合集。
查看引用原文
《中央广播电台 对春晚版权保护声明》
任何机构和个人未经总台书面授权不得以任何方式使用春晚节目的音视频內容或者任何相关素材，总台将加大监控和维权力度，依法采取有效棤施，追究相关主体的法律责任。

网友们喜不自胜，纷纷调侃道：
“太好了，总台终于做了一大实事，让我清清静静过个年，谁转发我举报谁”
“做得好，央总台终于封杀春晚了”
“自媒体乱转发春晚视频，导致我宁静的生活受到了侵扰，感谢总台出手，从根本上解决问题”
查看原文

📝 引用推文:
papi酱讽刺春晚的视频遭全网下架
2 月 2 日，papi酱一则讽刺春晚选题创作套路的短视频在全网热传48小时后突遭集中下架。
查看引用原文
2月14日，河南信阳。
一名女子跪在信访局大厅维权，视频里也未见工作人员接待。
保安在一旁阻拦围观者：“不要拍照，不要拍照。”
查看原文
网友投稿
李老师，我又搜集整理了下我所在的地级市（不是区）的人口出生情况
我发现出生人口趋势与统计局发布的是相差甚远。
虽然这么说有些以偏概全，但是我所在的城市是个很普通的城市，没什么特殊的地方，恰恰是这种普通不能再普通的的城市才更具有普遍性或者说代表性，大城市虽然人口基数大，出生的绝对人数比我这种小城市要多，但是大城市的生育率及生育意愿绝对比不了有广大乡镇和农村的小城市。
我仅以两幅图中的一些数据举例，例如2016年、2017年放开二胎后，出生人口随即暴增到35846、34252人，而到了2023年就暴跌到了7296人，仅7年时间跌幅79.6%（相比2016年），2024年龙年人数比上年基本持平，也不存在统计局所说的上涨6%，2025年人数要到过年后才能出来，但是统计局说出生人口下跌17%，我认为基于之前的数字和跌幅与统计局发布的相比较，这个跌幅最起码得上涨一半也就是26%。
以这个数字来算，25年我这里出生人口不超过5500人（保守估计）。另需说明的是，这个年鉴是地方政府和地方志自己每年编写的，全国各地都是这样，与统计局没什么关系，年鉴的内容是当地党政部门以单位工作总结报告的形式来报送，可信度是很高的。
查看原文
网友投稿
李老师，我又搜集整理了下我所在的地级市（不是区）的人口出生情况
我发现出生人口趋势与统计局发布的是相差甚远。
虽然这么说有些以偏概全，但是我所在的城市是个很普通的城市，没什么特殊的地方，恰恰是这种普通不能再普通的的城市才更具有普遍性或者说代表性，大城市虽然人口基数大，出生的绝对人数比我这种小城市要多，但是大城市的生育率及生育意愿绝对比不了有广大乡镇和农村的小城市。
我仅以两幅图中的一些数据举例，例如2016年、2017年放开二胎后，出生人口随即暴增到35846、34252人，而到了2023年就暴跌到了7296人，仅7年时间跌幅79.6%（相比2016年），2024年龙年人数比上年基本持平，也不存在统计局所说的上涨6%，2025年人数要到过年后才能出来，但是统计局说出生人口下跌17%，我认为基于之前的数字和跌幅与统计局发布的相比较，这个跌幅最起码得上涨一半也就是26%。
以这个数字来算，25年我这里出生人口不超过5500人（保守估计）。另需说明的是，这个年鉴是地方政府和地方志自己每年编写的，全国各地都是这样，与统计局没什么关系，年鉴的内容是当地党政部门以单位工作总结报告的形式来报送，可信度是很高的。
查看原文
“围美救赵”
近日，一位博主表示：
“我在说河北的取暖问题，你却跟我说美国也会冻死人。
我在心疼被冻坏的北方老人，你却在新闻联播式地急着查美国流浪汉的数据。
我们到底是不是活在同一个时区？是不是脚踩同一片土地？
在你们的逻辑里，只要证明美国也有流浪汉，河北老乡家里的温度就会自动升高两度吗？”

一个逻辑学小知识，这种「围美救赵」式“比烂”的谬误 叫Whataboutism。
通俗来说，就是当A提出一个具体问题时，B不回应A的论点，而用“别人也有类似问题”去转移话题，试图用他处的问题来削弱和消解 A提出的问题。
这是无效论证，因为「别人吃💩」并不能证明「你吃💩的正当性」
查看原文
“贫困县的检察院专供农场”
2月13日，一名北京律师表示，上周前往内蒙古某贫困县检察院阅卷。
期间，一名检察官提到单位拥有“专属农场”，种植新鲜瓜果蔬菜，作为内部福利供应。
律师在返程途中与出租车司机聊起此事，司机听后笑称：“这算什么，我们海关还有专属牧场呢，有机蔬菜、肉蛋奶一应俱全。”
查看原文
RT @Ansel_Flipradio:
查看原文
媒体人评价负面舆情辟谣
2月14日，媒体人“Vetrax嚣张卫视”表示：现在官方针对负面舆情的『通报』是越来越有意思了……

怎么说呢？就是做一个和真实发生的负面事实类似、但并不一样的事实的辟谣，让你觉得之前那个已经被广泛报道（且确认）的事实是假的……

当你看到闵行警方的警情通报的时候，你是不是震惊于前几天看到的全网都在报道的新闻居然是假的？你看到的坍塌画面居然是一个 49 岁的大妈用 AI 生成的？感情当天所有的媒体都用的是 AI 视频？以及是不是我记错了？上海申铁不是发布了情况说明了吗？就连有些上海网民都觉得奇怪：啊？难道那天闵行的那个震动、封路不是这个事啊？

大家不要怀疑自己，因为前几天那个事情以及你们看到的新闻画面，都是真的。上海申铁已经对事件做出了官方的通报，可以在『上海申铁』的公众号上查到。你可以在全网搜到各个角度、各个视角、来自于不同媒体和路人拍摄的视频和图片。如果是 AI 视频，它还要生成不同的角度还保持画面和视频的统一性，还怪敬业的呢……

其实最重要的是……2 月 11 日发生坍塌的新闻的 5W 之一的 Where，地址是『七莘路站-莘建路站区间』，这个区间在哪里呢？在闵行。

但是，闵行警方今天通报的内容里，提到的是『上海市嘉定区金沙江西路与金运路附近的嘉闵线轨道交通工程施工区域突发地面局部塌陷，并称不到四个月内第二次出现塌陷险情』是谣言。你们仔细看看，压根不是一个地方……只不过是『嘉闵线』这个关键词相同，大家就以为辟谣的是同一个事。

说实话，我相信大多数人其实没看到这个『嘉定区金沙江西路与金运路附近的嘉闵线轨道交通工程施工区域突发地面局部塌陷』的 AI 视频，你看到的应该都是各个媒体报道的『闵行区七莘路站-莘建路站区间的嘉闵线』的坍塌事件。

但是，这个『通报』很成功的让很多人以为那个坍塌的视频是 AI 视频，事件是假的……

辟谣的根本就不是一件事情。尤其是对于非上海市民来说，根本不会知道『七莘路站-莘建路站区间』是哪个区哪个地方，只会看到『嘉闵线』，然后就会自然而然的以为是同一件事……

地方对付负面舆情的传播技巧，真的是越来越『有趣』了呢。
查看原文

📝 引用推文:
上海七莘路发生大面积地面塌陷，官方通报：局部渗漏
2月11日晚，...
Before
After
Back to Top