2月18日，博主“六神磊磊”发文表示：
如今的弹幕、评论里全是对赵本山的赞美和怀念。
但在十几二十年前，舆论对他几乎全是批判，说他丑化农民、固化刻板印象，说他低俗媚俗、为搞笑而搞笑，还批评他三观不正、性别不尊重。
终于，天亮了，没有“丑化底层群体”了，没有“低俗媚俗”了，没有“固化刻板印象”了，群众一定特别满意了吧，我猜满意度一定连年99%。

“六神磊磊”表示，即便赵本山现在复出，他当年的语言、段子、人物设定，在今天的平台审核、舆论氛围下，可能“活不过五集”。
人们以前爱嚷嚷不能“为搞笑而搞笑”，想要“教育意义”，然后就真的被教育了；要政治正确，后来发现没有正确了，只有政治了。

人类对世界的最大错觉，其实是一种语法错觉，比如老爱说“要有教育意义”，都以为自己是主语，节目都是替自己教育别人。后来发现，卧槽原来我是宾语啊。

其实想多了，啥宾语啊，你就是个副词。
查看原文

同一块土地，两种逻辑：环球网评论口径完成“时空折叠”
2月13日，环球网特约评论员“火星方阵”发表署名评论称，“借历史土地改变国界，把公投当成挡箭牌，中国不会认同”，核心观点可概括为：历史不能随便翻，土地不能随便换，公投不能随便用。

不过，有网友很快翻出该评论员在2022年11月7日围绕俄乌冲突发表的另一番论述，当时其观点为：“解决俄乌冲突的唯一途径，土地换和平。”

同样是土地问题，同样关乎国界调整，两段表述放在一起阅读，呈现出一种颇具“弹性”的战略思维：
需要原则时，强调领土不可交易，
需要方案时，主张土地可以置换，
需要法理时，公投是挡箭牌，
需要现实时，土地是筹码。
对此网友调侃称，这种评论风格充分体现了“问题导向”，问题不同，答案也可以不同。立场不变，但结论可调。
别人换土地，是破坏秩序，
若为促和平，土地也可灵活处理，
至于何时属于哪一种，则取决于评论发布时间。
查看原文

两名中学生扶摔倒老人，遭索赔22万
2月19日，福建莆田，家属发视频称：25年3月15日，一女子骑自行车在拐弯处不慎摔倒，两15岁初中生骑电动车经过将其扶起。
但女子称是被吓导致摔倒，索赔22万余元。
该案将于今年2月26日开庭。
家长称交警定中学生次责。“孩子产生了严重的心理阴影”
查看原文

近日，春节“上门经济”再度刷新大众认知，有人为一桌年夜饭发愁，有人却靠做年夜饭月入4.5万，有人返乡过年团圆，有人则在各小区楼道里穿梭喂猫，春节档期直接“爆赚”16万。
查看原文

#赛博信访局
网友投稿：阿里控股的淘票票欺压地方电影院春节排淘票票发行的电影必须超过30%+更换淘票票指定售票系统，否则停止电影密钥的提供，涉嫌霸王条款。
网传山西长治市襄垣县襄逢电影院的情况说明中：指控淘票票平台2026年2月3日，淘票票发行经理通知电影院：
春节档期淘票票参与发行的电影《惊蛰无声》必须排片30%+更换淘票票指定售票系统，才给电影密钥。 电影院虽把《惊蛰无声》排片超过30%，但因为原先售票系统合同未到期，无法满足淘票票更换购票系统的要求，导致淘票票不给电影密钥。电影院将会退还观众预购的电影票，并且会接到大量观众投诉，承受无故的损失。
根据此情况说明以及以往网上新闻报道，淘票票利用其平台票务影响力，以往多次欺压地方电影院，要求其提高排片比例，2025年1月29日，对襄逢电影院无故不提供《封神第二部：战火西岐》密钥，2025年1月29日，无故不提供《苍茫的天涯是我的爱》《分手清单》《东极岛》等淘票票发行的电影密钥。
这家襄逢电影院是家县城小影院，远非万达、金逸这些大院线可以直接硬钢淘票票，如今国内90%以上的电影票都是网络出售，淘票票和猫眼作为垄断国内售票市场的两大巨头，小影院根本无力抗争。而在这几年电影总票房持续走弱的背景下，小影院的生存则越来越艰难。
图1和图2是襄逢电影院的情况说明，图3是襄逢电影院在山西影院群的微信发言截图，图4是襄逢电影院春节的排片表。
查看原文

2月14日，湖北省武汉市洪山区，中交第二航务工程局有限公司，花城家园E1地块EPC总承包项目经理部。欠薪，工人堵门讨薪。

2月18日，广东省中山市，大信·新都汇（小榄店）欠薪，工人讨薪，工人反映：公司已拖欠其三个月工资的了。
查看原文