#你没看过的六四 系列图片展27

"被碾碎的自行车"

六四屠杀过后,北京街头遍地都是被碾碎的自行车。

车轮拧成麻花,车架压成一片片扭曲的金属,散落在血迹未干的长安街上。它们是这座城市最普通的代步工具,大家用来上学、上班、买菜、回家……这承载着千万普通人最日常的生活。

当坦克与装甲车碾过长安街,把这些自行车和无数人的未来彻底碾碎。市民路过围观路上的自行车残骸,也有人把它们挂在军车上,无声的悼念,无声的控诉。

钢铁会生锈,记忆却不会褪色。这些扭曲的车架,是那个夏天留下的证词。

拒绝遗忘,真相存在于民间。欢迎私信向 @hrichina 投稿您手中的八九六四历史见证。
查看原文

📝 引用推文:
在六四37周年即将到来之际,我们与 中国人权 @hrichina 和人道中国 @HChina89 共同推出 #你没看过的六四 珍贵历史图片展。

​提到1989年,许多人的记忆或许只停留在北京天安门,但事实上,那场民主浪潮曾席卷全国,震撼世界。这组首度公开的老照片,记录了当年 #六四在杭州 的真实景象。
查看引用原文
德国性犯罪服刑后的三道防火墙:

1、犯罪记录浅封存:只要是性犯罪哪怕是轻微,犯罪记录也必须10年以后才能转入深度封存。就是说求职时会被用人单位轻易查出性犯罪记录。

2、电子脚镣:部分性犯罪者被带上,GPS24小时监控,德国有几十到上百人24小时监控着,一旦靠近被害人居所或不允许靠近的场所,会立即发出警报。

3、预防性羁押:也叫保安监禁,迷奸犯张大鹏就被判了这项措施。这是最严厉的防火墙,羁押期限上不封顶,相当于终身监禁。评估没有社会危险性才会放出来,想假装无害通过评估几乎是不可能的,有大量的测试,一瞬间的反应根本藏不住。

这几项措施并不能完整概括德国法律对性犯罪者的管理,但至少透着一种哲学思考:法官不是算卦先生,无能力掐指一算这个人放进监狱10年放出来就是安全的,德国在刑罚之后还有管理,这是治理体系的一部分。一定程度上弥补了德国刑法不仅没有死刑,有期徒刑最高15年严厉程度不足的问题。
查看原文

📝 引用推文:
“在德中国留学生迷奸案 推动 德国立法”

据多个外媒联合报道,“在德中国留学生邵之霆迷奸案”开庭之际,德国联邦内阁又通过了一项法律草案。
法案加重对使用“迷奸药”实施强奸罪的处罚,将 相关罪行的最低刑期 将从 现行的3年 提高 至5年。
查看引用原文
川习会后,台湾陆委会对民众进行了两岸议题的最新民调。

结果显示,近8成(79.7%)民众不赞成中共提出的“一国两制”主张;更有近9成(87.1%)民众不同意“一国两制”“和平统一”以及“失去自由民主也没有关系”等说法。

陆委会表示,这份民调反映出台湾主流民意支持两岸互不隶属,并认同强化自我防卫能力、维持台海和平稳定现状的两岸政策立场。
查看原文
5月29日,一网友整理并曝光了 150 个诈骗平台的名单
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
5月31日凌晨,一广东ip的网友曝光一起家暴

视频中,施暴的男子手持棍子、对着女子恶狠狠地抽打。

面对一次次落下的棍子,女子几乎没有还手之力,哭到失声
查看原文
5月29日,某博主曝光鱼油行业“潜规则”:

国内的做鱼油提取物的工厂并不多。
如果去采购鱼油原料,工厂默认给的是不控塑化剂的鱼油提取物;
若是告知用途是出口欧盟的,则会提供塑化剂控制的提取物。

造成这一现象的原因之一是,中国针对塑化剂残留,尤其是鱼油制品,目前缺乏明确且硬性的食品法规标准,也不会去抽检

而市面上一些被检测出塑化剂超标的产品,依然在售。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
近日,山东日照,多名网名发布视频表示:当地多家商场客流稀少,几乎空无一人,甚至是在周末。
有网友感慨” 这难道就是传说中的鬼城吗”
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“国外的月亮又圆了”
5月30日,格隆汇发布文章《韩国巨变》,讨论韩国如何将低生育率、AI产业红利分配以及全民金融化等议题放在同一框架下推进改革。

文章提到,韩国2026年一季度总和生育率回升至0.93。同时,中央政府、地方政府及企业层面推出了多项生育支持政策,包括婴儿使用券、父母津贴、儿童津贴、育儿假补助,以及仁川市推出的“1亿+i-Dream”等项目
查看原文
5月26日,公众号“格隆汇图解天下”发布《从生育视角理解结婚率为什么低迷》,文章从育儿成本和年轻人收入角度解释结婚、生育意愿下降。

作者认为,婚姻制度很大程度上与生育和共同抚育相关,当养育孩子的成本主要由家庭承担、收益更多由社会和用人体系获得时,年轻人自然会重新衡量结婚和生育的必要性。

文章中还提到,按其模型估算,养育成本上升后,“生育一个孩子的回报率”自2018年后转负;目前养育一个孩子成人的成本约相当于人均GDP的6.98倍,约需16年人均可支配收入。该模型口径和文中部分数据仍需进一步核实,但它反映出的核心问题很现实:很多年轻人不是简单“不想结婚”,而是在房价、教育、育儿、收入分配和就业压力下,手里没有足够“剩下的钱”去承担婚育风险。

其建议关注官方结婚登记数据背后普通年轻人的生活处境,而不是只把低结婚率、低生育率归因于观念变化。
查看原文
Back to Top