浙金暴雷最新消息，1月8日和今天1月29日分别转给受害者5％本金
网友投稿：浙金暴雷事件发生后已过去两个月，相关处置进展仍高度不透明。1月8日及1月29日，受害者分别收到约5%本金返还。在此之前，官方几乎没有任何公开说明，仅在到账前一天临时通知“次日到账”。返还资金来源不明，后续是否继续返还、如何处置亦无人给出明确答复。
暴雷发生后，部分受害者自去年底起被纳入所谓的“一对一帮扶”体系，日常出行、网上发言均受到跟踪监视。有人反映，出门买菜有人跟随，在网络发声后即有警察上门“谈话”，部分情况下甚至在夜间上门敲门，情节严重的，出现拘留、收缴手机等情况。上门警察的具体沟通内容也未被公开说明。
负责处置的“专班”被指长期处于“一问三不知”状态：
1、涉案总金额不清楚
2、已冻结资金数额不公开
3、资金处置方案无明确时间表
期间，浙金方面已完成办公地点搬迁。受害者除了在小范围群聊中发泄不满（频繁发言可能被封群、约谈），或在网络上撰写上访信外，几乎没有其他有效申诉渠道。部分情绪最终被转嫁到负责“帮扶”的基层社工身上，成为无奈的宣泄出口。
查看原文
📝 引用推文:
1月26日，债权人经历了漫长而焦急的等待，始终未能等到任何明确的兑付方案或处置进展，最终等来的，却只是一纸公告，浙金公司将从繁华市区迁出，被安置到一个周边尽是工地、形同仓库的园区。
查看引用原文
网友投稿：浙金暴雷事件发生后已过去两个月，相关处置进展仍高度不透明。1月8日及1月29日，受害者分别收到约5%本金返还。在此之前，官方几乎没有任何公开说明，仅在到账前一天临时通知“次日到账”。返还资金来源不明，后续是否继续返还、如何处置亦无人给出明确答复。
暴雷发生后，部分受害者自去年底起被纳入所谓的“一对一帮扶”体系，日常出行、网上发言均受到跟踪监视。有人反映，出门买菜有人跟随，在网络发声后即有警察上门“谈话”，部分情况下甚至在夜间上门敲门，情节严重的，出现拘留、收缴手机等情况。上门警察的具体沟通内容也未被公开说明。
负责处置的“专班”被指长期处于“一问三不知”状态：
1、涉案总金额不清楚
2、已冻结资金数额不公开
3、资金处置方案无明确时间表
期间，浙金方面已完成办公地点搬迁。受害者除了在小范围群聊中发泄不满（频繁发言可能被封群、约谈），或在网络上撰写上访信外，几乎没有其他有效申诉渠道。部分情绪最终被转嫁到负责“帮扶”的基层社工身上，成为无奈的宣泄出口。
查看原文
📝 引用推文:
1月26日，债权人经历了漫长而焦急的等待，始终未能等到任何明确的兑付方案或处置进展，最终等来的，却只是一纸公告，浙金公司将从繁华市区迁出，被安置到一个周边尽是工地、形同仓库的园区。
查看引用原文
