4月13日，上海一律师称，他们曾代理了一个涉VPN案件，当事人被指控“VPN软件构成非法经营”最后检察机关撤回起诉，公安做撤案处理。
律师称，当事人售卖VPN，通过USDT结算，累计获利超过2千万元。因为涉案金额较大，引起了当地司法机关的注意。
他表示，他们当时的辩护思路是，购买了三大运营商的套餐后设备就可以上网，但却无法访问谷歌、推特、油管等特定的网站，而当我们开启VPN的时候，这些网站是可以访问的。而关闭运营商网络，再打开VPN时，别说访问外网了，网络都断掉了。也就是说，VPN没有提供联网的能力，你上网的是通过三大运营商。最后得出结论：使用VPN违法，但不一定犯罪，因为VPN无法创建国际信道。
最后该案层报到最高法院，一年后，最高法院给出结论：该案不属于非法经营罪的范畴，进而要求检察院撤回起诉。
查看原文
律师称，当事人售卖VPN，通过USDT结算，累计获利超过2千万元。因为涉案金额较大，引起了当地司法机关的注意。
他表示，他们当时的辩护思路是，购买了三大运营商的套餐后设备就可以上网，但却无法访问谷歌、推特、油管等特定的网站，而当我们开启VPN的时候，这些网站是可以访问的。而关闭运营商网络，再打开VPN时，别说访问外网了，网络都断掉了。也就是说，VPN没有提供联网的能力，你上网的是通过三大运营商。最后得出结论：使用VPN违法，但不一定犯罪，因为VPN无法创建国际信道。
最后该案层报到最高法院，一年后，最高法院给出结论：该案不属于非法经营罪的范畴，进而要求检察院撤回起诉。
查看原文
