一名作者近日在 shit期刊上上传了一篇论文研究：《开会废话学：组织领导发言中的语言膨胀，信息稀释与语义黑洞现象研究》
作者扒了38场真实会议，10万多词语料，得出结论：平均30分钟的领导发言里，总词数大概有4200个，但明确的行动指令只有7.4条。也就是说，你平均听领导说560个词，才能捡到一粒芝麻...更恐怖的是，整个语料中有41%都是废话，领导每说10句话，有4句话都是这类政治正确的废话。
作者给该现象取名：“语义黑洞”指语言在里面疯狂生长，循环扩写，但有效信息却光速坍缩。进去的全是高大上的道理，出来的全是虚无缥缈的空气。
作者还给这些废话关键词的出现频率做了一个排行榜，并附上了打工人翻译版。第一名：“高度重视”第二名：“统筹推进” 第三名“形成合力”.....作者翻译：领导说“高度重视”意思就是说：“这事我知道了，至于做不做另说”；领导说：“统筹推进”意思是说：“各部门自己协调，我不插手”
作者评价，这些话术在语义上严丝合缝，挑不出任何毛病。但在执行层面保持了一种可持续模糊，话不说死，锅不背死。进可攻，退可守。
既然这些废话没用，为什么还要天天说？作者说：语义黑洞不是沟通失败，而是领导的万能神器。1：稳稳维持领导的权威；2：悄悄降低决策风险；3：维护组织共识。
作者得出结论：语言膨胀不是bug，它是一种高级又实用的组织治理工具，说的漂亮，稳得住场面，还不用立刻背锅。
查看原文
作者扒了38场真实会议，10万多词语料，得出结论：平均30分钟的领导发言里，总词数大概有4200个，但明确的行动指令只有7.4条。也就是说，你平均听领导说560个词，才能捡到一粒芝麻...更恐怖的是，整个语料中有41%都是废话，领导每说10句话，有4句话都是这类政治正确的废话。
作者给该现象取名：“语义黑洞”指语言在里面疯狂生长，循环扩写，但有效信息却光速坍缩。进去的全是高大上的道理，出来的全是虚无缥缈的空气。
作者还给这些废话关键词的出现频率做了一个排行榜，并附上了打工人翻译版。第一名：“高度重视”第二名：“统筹推进” 第三名“形成合力”.....作者翻译：领导说“高度重视”意思就是说：“这事我知道了，至于做不做另说”；领导说：“统筹推进”意思是说：“各部门自己协调，我不插手”
作者评价，这些话术在语义上严丝合缝，挑不出任何毛病。但在执行层面保持了一种可持续模糊，话不说死，锅不背死。进可攻，退可守。
既然这些废话没用，为什么还要天天说？作者说：语义黑洞不是沟通失败，而是领导的万能神器。1：稳稳维持领导的权威；2：悄悄降低决策风险；3：维护组织共识。
作者得出结论：语言膨胀不是bug，它是一种高级又实用的组织治理工具，说的漂亮，稳得住场面，还不用立刻背锅。
查看原文
