5月6日,博主“惊梦人”发视频表示,其没有团队、没有组织、没有后台,只是一个极其普通、人微言轻的自媒体创作者。其称外界质疑其为何针对胖东来,是否“鸡蛋里挑骨头”。
其表示恳请公众听其说明:在面对被赋予较高信任与期待的对象时,即便无法完全确认对错,也更有必要提出质疑,因为这类对象一旦可能存在问题更值得关注。其认为指出问题本身具有矛盾性,容易被视为指责并引发抵触,但不应因此回避风险。其表示,相较其他商家可能存在的价格问题,其通常仅作简单吐槽,但因胖东来在公众认知中具有更强“信任象征”,因此更关注其商品溢价与定价合理性。其认为商品价值受市场机制影响,并以钻石价格差为例说明其对价格体系的疑问。其强调关注重点在于出厂价与终端价之间的成本结构是否合理、是否存在不必要加价,并认为合理利润应被认可但不合理溢价应被质疑。在沟通方面,其称已联系更高层管理者但未获满意回应,并认为即便存在极低概率问题也不应被简单否认。其同时表示自己出身普通,成长经历让其更关注消费公平与普通劳动者处境,目前仍在前行过程中,认可自身选择的道路。
查看原文
其表示恳请公众听其说明:在面对被赋予较高信任与期待的对象时,即便无法完全确认对错,也更有必要提出质疑,因为这类对象一旦可能存在问题更值得关注。其认为指出问题本身具有矛盾性,容易被视为指责并引发抵触,但不应因此回避风险。其表示,相较其他商家可能存在的价格问题,其通常仅作简单吐槽,但因胖东来在公众认知中具有更强“信任象征”,因此更关注其商品溢价与定价合理性。其认为商品价值受市场机制影响,并以钻石价格差为例说明其对价格体系的疑问。其强调关注重点在于出厂价与终端价之间的成本结构是否合理、是否存在不必要加价,并认为合理利润应被认可但不合理溢价应被质疑。在沟通方面,其称已联系更高层管理者但未获满意回应,并认为即便存在极低概率问题也不应被简单否认。其同时表示自己出身普通,成长经历让其更关注消费公平与普通劳动者处境,目前仍在前行过程中,认可自身选择的道路。
查看原文