公众号《必记本》报道了耿同学的经历：“让学术能力很强的博士退学的后果是：学术圈的“杰青”保不住了”
文章称，两年前，耿同学在攻读北航生物医学工程博士，结果遭到学术不公，被导师延毕，最终被退学走上了学术打假之路。他打假只用一台电脑、几个AI图片查重算法、一个用来扫数据的统计学模型。
于是那个在实验室里捉襟见肘、连毕业都要看导师脸色的延毕退学生，现在忽然成了中国学术圈最让人害怕的一类人。一个不可调用千万经费、没发过CNS、没有杰青帽子的退学博士，居然在一瞬间，让整个生命科学领域的顶级学者集体后背发凉。
一个退学的北航博士生，在30天之内，拉下了至少四位985/211高校的院长级学者。
耿同学自己说过一句话，：我一个博士都读不下去了，我还怕你学术圈的杰青、院长不好当？
耿同学扒出来的，只是冰山最上面那层。 学术圈的造假，远比我们看到的触目惊心。而推动这一切的，是“非升即走”的绝望，是职称评审唯项目的扭曲，是整个学术评价体系向“产出数量”而非“质量”的严重倾斜。
如果北航的导师当时拉他一把，让这个实验能力不俗的博士体面毕业；
如果学术圈的“导师制”不是以权力关系的无限膨胀，而是以“培养学生能力”为核心；
如果这个体系能给那些被压榨、被卡毕业的无数学术搬砖人一条出路。。。
那么耿同学现在应该已经是一个大专院校的青年教师，和心爱的人过着普通人岁月静好的日子。他可能偶尔做做科普，在B站讲一些有趣的生物学冷知识。就很好。真的就很好。没有人会去扒什么“院长造假”。
但是。你把一个博士的未来生生掐断了，那就不能怪他断你生路了。他本可以是一个默默耕耘、本分的学术人。结果学术圈逼他做了一个不可阻挡的学术战车。
查看原文
📝 引用推文:
5月4日，知名学术打假博主“耿同学事”公开实名举报国家杰青、国家科技进步二等奖得主，中山大学肿瘤防治中心实验研究部副主任、博士生导师康铁邦，发表在Nature子刊Nature Cell Biology的其代表作论文造假。
此次被举报的论文题为“Chromosomal translocation-derived aberrant Rab22a ...
