中国各个大学在新冠疫情疫情期间实施封控，但不少学校疫后仍沿用这一措施，引发诟病。

本月以来，武汉大学、华中科技大学等多所重点大学相继宣布全面放宽入校限制。 北京清华大学前副教授郑毓煌去年底随手拍了一个视频，将北大的校门与美国哈佛大学的校门并列放在一起对比。

其中只见“北大的门，石球列阵，铁门紧锁，保安肃立，社会公众无法进入”。
而哈佛大学的门口则没有任何保安，郑毓煌和母亲可以随时进校。 郑毓煌接受采访时说，部分大学封闭成常态，背后原因就是「懒政」，“管理图省事、遇事怕担责。校外人员禁止入校就能规避各类问题，对校方管理者而言最为省心”。
公立大学拒绝向社会公众开放，还违背了大学的公共属性。

“公立大学由财政税收供养，肩负着传播思想、普及科学知识的公共服务使命，闭门办学本身就是一种不负责任的行为”。 今年4月起，郑毓煌发起「校门实验」，实地走访北京、上海、广州、深圳、杭州等地数十所大学，以“路人视角”实测校园开放程度，并呼吁中国3000多所大学逐步打开校门。 他近日整理出40多所大学的开放程度排行榜，其中：
“无需预约，刷身分证直接进”的院校有22所，包含武汉大学、上海交通大学，成为校园开放标竿；
8所大学标注为“预约难、审核慢”，包含北京清华、北大、中国人民大学、北京理工大学、中央民族大学、复旦大学、中山大学、华南理工大学。 郑毓煌说，“有点意外的是深圳大学”。

他在公布排行榜隔天的17日前往深大，本以为需提前一天预约，会吃“闭门羹”，结果发现已全面开放，“这足以说明校园开放已是大势所趋”。
查看原文