5月31日，中国数字时代发布一篇调查报道，称其特约记者 Jo 经过六个月潜伏调查，发现 Telegram 上存在一个以简体中文交流、长期传播儿童性虐待材料并讨论接触未成年人的地下网络。报道说，仅其识别到的核心群组常驻成员已超过四万人，多个群组之间存在分工、导流、封禁后重建和机器人分发机制。
报道显示，这些群组并不是零散聊天，而是形成了较稳定的生态：有的群组按受害儿童年龄、性别等进行分类，有的通过“防失联”机制在被封后重新聚集，还有成员用代码化方式交换涉及未成年人的影像资源，以规避常规平台审查。报道还提到，部分成员公开讨论如何规避追踪、如何处理账号痕迹，说明他们对违法风险有明确认知。
更值得关注的是，调查中出现的成员身份并不局限于所谓“边缘人”。报道称，聊天记录中可辨识出的身份包括父亲、早教或幼教相关从业者、护士、家教、亲属、学生和公司职员等，其中一些人现实中具备接触儿童的便利条件。文中还称，群内有人讨论如何接触留守儿童、校园周边儿童或亲属关系中的未成年人，部分内容已经超出“幻想交流”，具有犯罪策划性质。
报道指出，这一网络对“涉政”内容高度警惕，却将侵害儿童的讨论包装成所谓“只聊色”或“特殊爱好”。这反映出一个非常荒诞也危险的现象：在部分中文网络空间里，政治审查被内化为最高风险，而针对儿童的性犯罪和 CSAM 传播却长期没有得到相应重视。
查看原文
📝 引用推文:
中国数字时代通过6个月的潜伏调查，揭露了长期隐匿的，超4万人的简体中文恋童癖群组生态。成员是父亲、早教老师、护士；他们用 VPN 翻墙，用代码交换儿童影像，却在群规里郑重禁止「建政」。
查看引用原文
报道显示，这些群组并不是零散聊天，而是形成了较稳定的生态：有的群组按受害儿童年龄、性别等进行分类，有的通过“防失联”机制在被封后重新聚集，还有成员用代码化方式交换涉及未成年人的影像资源，以规避常规平台审查。报道还提到，部分成员公开讨论如何规避追踪、如何处理账号痕迹，说明他们对违法风险有明确认知。
更值得关注的是，调查中出现的成员身份并不局限于所谓“边缘人”。报道称，聊天记录中可辨识出的身份包括父亲、早教或幼教相关从业者、护士、家教、亲属、学生和公司职员等，其中一些人现实中具备接触儿童的便利条件。文中还称，群内有人讨论如何接触留守儿童、校园周边儿童或亲属关系中的未成年人，部分内容已经超出“幻想交流”，具有犯罪策划性质。
报道指出，这一网络对“涉政”内容高度警惕，却将侵害儿童的讨论包装成所谓“只聊色”或“特殊爱好”。这反映出一个非常荒诞也危险的现象：在部分中文网络空间里，政治审查被内化为最高风险，而针对儿童的性犯罪和 CSAM 传播却长期没有得到相应重视。
查看原文
📝 引用推文:
中国数字时代通过6个月的潜伏调查，揭露了长期隐匿的，超4万人的简体中文恋童癖群组生态。成员是父亲、早教老师、护士；他们用 VPN 翻墙，用代码交换儿童影像，却在群规里郑重禁止「建政」。
查看引用原文
