5月31日,贵州省遵义市,博主渔猎齐哥到现场拍摄发现,大片农田被洪水和泥浆淹没,村民称今年可能“颗粒无收”。视频中还可以看到,原本应排水的天坑/溶洞口被土石和垃圾覆盖,周边有明显散落垃圾、臭味和雨水冲刷痕迹。
博主在视频中称,此前当地曾被曝光“垃圾塞满溶洞”,但后续处理方式疑似只是用土石覆盖掩埋,导致地下暗河或溶洞排水受阻,雨后上游洪水消退缓慢,进而影响村寨和农田。视频中受访村民也称,原先天坑口约有六七十平方米,现在已被堵住。
5月31日,“遵义发布”发布《情况通报》回应此事。但这份通报没有正面回应博主和村民最关心的问题:垃圾为何会出现在疑似天坑、溶洞和地下暗河附近;所谓“土石覆盖”是谁实施的,是否属于此前整改方式;垃圾和泥土是否堵塞地下排水通道;农田被淹是否与溶洞堵塞有关;地下水和周边水源是否已被污染;受灾农户如何补偿、相关责任人是否会被追责。通报把问题概括为“历史填埋点”和“私自倾倒”,但视频中反映的核心质疑是,垃圾被掩埋后是否造成了新的环境和农业损失。
查看原文
博主在视频中称,此前当地曾被曝光“垃圾塞满溶洞”,但后续处理方式疑似只是用土石覆盖掩埋,导致地下暗河或溶洞排水受阻,雨后上游洪水消退缓慢,进而影响村寨和农田。视频中受访村民也称,原先天坑口约有六七十平方米,现在已被堵住。
5月31日,“遵义发布”发布《情况通报》回应此事。但这份通报没有正面回应博主和村民最关心的问题:垃圾为何会出现在疑似天坑、溶洞和地下暗河附近;所谓“土石覆盖”是谁实施的,是否属于此前整改方式;垃圾和泥土是否堵塞地下排水通道;农田被淹是否与溶洞堵塞有关;地下水和周边水源是否已被污染;受灾农户如何补偿、相关责任人是否会被追责。通报把问题概括为“历史填埋点”和“私自倾倒”,但视频中反映的核心质疑是,垃圾被掩埋后是否造成了新的环境和农业损失。
查看原文
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM