9月15日，一博主以“欧元购买人力被人民币吊打”为题发布视频，反讽所谓人民币“购买力优势”其实建立在廉价劳动力之上。
视频中，其所住公寓的四户居民共同雇佣一名清洁工，每周清洁一次公共区域，约一小时收费25欧元，由四户轮流支付。
博主随后正话反说，称中国清洁岗位能够留给老人，还可能提供“免费盒饭”，而德国老人只能捡瓶子补贴家用，因此德国清洁工“并没有想象中那么好”。
评论区有网友说：“以前考试写答案的时候说我们的优势是廉价劳动力，以前还以为是好事呢。” “没说错啊，站在它们角度来说确实是优势。”
查看原文
📝 引用推文:
“购买力是越来越爆炸，顶级。”
8月8日，一名男子发布视频称，他在上海麦当劳兼职5小时赚了100元，随后拿着这100元前往大润发，测试“五个小时的劳动成果究竟能买到什么”。
视频中，男子购买了约300克五花肉、香蕉、1升牛奶、白菜、鸡蛋、300克辣椒、一盒番茄和5个烧饼。
查看引用原文
视频中，其所住公寓的四户居民共同雇佣一名清洁工，每周清洁一次公共区域，约一小时收费25欧元，由四户轮流支付。
博主随后正话反说，称中国清洁岗位能够留给老人，还可能提供“免费盒饭”，而德国老人只能捡瓶子补贴家用，因此德国清洁工“并没有想象中那么好”。
评论区有网友说：“以前考试写答案的时候说我们的优势是廉价劳动力，以前还以为是好事呢。” “没说错啊，站在它们角度来说确实是优势。”
查看原文
📝 引用推文:
“购买力是越来越爆炸，顶级。”
8月8日，一名男子发布视频称，他在上海麦当劳兼职5小时赚了100元，随后拿着这100元前往大润发，测试“五个小时的劳动成果究竟能买到什么”。
视频中，男子购买了约300克五花肉、香蕉、1升牛奶、白菜、鸡蛋、300克辣椒、一盒番茄和5个烧饼。
查看引用原文
